据《华尔街日报》援引知情人士的话报道，美国总统特朗普近日向助手们表示，如果前总统拜登任命的美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）不辞职，他就考虑将其解雇。

　　此前，联邦住房金融局（FHFA）负责人比尔·普尔特（Bill Pulte）曾指控库克涉嫌在2021年为两处房产申请抵押贷款时提交虚假信息。这激起了特朗普的强烈反应。特朗普不仅在社交媒体上要求库克辞职，还考虑如果她不辞职，要如何以“正当理由”解雇她。

　　外界认为，这一事件标志着白宫对美联储的压力进一步升级，也让美联储的独立性再次成为焦点。

　　要求库克辞职

　　根据普尔特在社交媒体上的指控，库克曾在2021年为其位于密歇根州和亚特兰大的两处房产申请抵押贷款。而库克在贷款申请中将这两处房产描述为她的主要住所，以获取更优惠的贷款条件。

　　普尔特声称，库克在文件中做出了虚假声明，从而为她自己争取到了较低的利率、较低的首付以及更高的贷款额度。他将把这些信息提交给司法部，进行刑事举报。

　　特朗普在回应普尔特的帖子中表示：“库克必须马上辞职！”

　　但库克回应称，这笔抵押贷款发生在她加入美联储之前，自己也是在媒体上才得知普尔特的指控。库克表示，并不打算因为一条推文就辞去职务，强调会认真对待有关她财务历史的问题，目前她正在搜集准确的信息，以回应任何合法的质疑。

　　上述回应未能平息白宫的对她攻击。相反，特朗普及其盟友对美联储的批评不断升级。在普尔特的领导下，FHFA也加入了这一攻势，公开批评美联储主席鲍威尔，要求他辞职。

　　或存法律争议

　　作为美国的中央银行，美联储的独立性受到1935年《联邦储备法》的保障。特朗普如果要解雇美联储理事，必须有“正当理由”，通常是失职或渎职。美国最高法院曾判定美联储员工受到法律保护，认为其与其他政府机构有所不同，超出了总统的控制范围。因此，特朗普试图解雇库克的行动，是否符合法律规定，仍然存在法律争议。

　　哥伦比亚大学法学教授列夫·梅南德（Lev Menand）对媒体表示，尚不清楚库克在担任美联储理事之前的个人行为是否能够构成合法的解雇理由，尤其是在库克担任了美联储理事并与美联储政策保持一致的情况下。

　　此次针对库克的指控是白宫对美联储的攻击升级的最新表现。在过去的几周，特朗普及其盟友们一直对美联储及其领导人施加压力，提出一系列所谓的不当行为或不符合常规程序的质疑。特朗普批评美联储没有在经济疲软的情况下降息，并试图将美联储理事会重新塑造成对其更为有利的构成。

　　与库克的指控事件并行的是另一位美联储理事阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）的辞职。库格勒在辞职之前，曾因未遵守美联储的个人财务交易政策而引发争议。她的辞职让特朗普有机会提名新的人选，进一步影响美联储理事会的结构。特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）已经被提名为继任人选，目前任命还在等待参议院的确认。