湖北日报评论员谈牧

　　220万元！9月12日，上海黄浦区人民法院对“海底捞火锅小便”案作出一审宣判：两名17岁未成年人及其父母共6名被告，须在媒体上公开道歉，并赔偿企业餐具换新、经营损失、商誉贬损等各项费用220万元。

　　一段仅几秒钟的短视频，为何换来百万赔偿？两名少年在包间内肆意践踏餐桌文明，还将“恶搞”视频上传网络，造成门店餐具全换、4100余单退赔、品牌商誉受损。法院依法认定：侵权成立，监护人买单；退一赔十属企业自救，但十倍补偿于法无据。判赔220万元，既不让“未成年”三个字成为免责金牌，也不让企业“狮子大开口”，体现了司法的定力与分寸。

　　“熊孩子”背后往往站着“甩手家长”。判决直击监护失职这一痛点，让“养不教、父之过”从道德格言变成法律现实，给天下父母上了一堂代价百万的“法治公开课”。同时，法院准许两名少年以个人财产先行赔付，不足部分再由父母兜底，倒逼其承担责任、自我反省。孩子把餐桌当厕所，法律就把罚单当教科书；家长把教育当“学校的事”，法律就把赔偿当家庭作业；让“他们只是孩子”再也不能成为社会原谅的口头禅。

　　愿所有家长记住：你舍不得教的孩子，社会会替你教，且学费高昂；你舍不得管的少年，法律会替你管，且代价加倍。这起事件也给每个人敲响警钟：文明与守法是每个人的行为准则，不管是不是未成年人，都要把法治牢记心中 。

　　【责任编辑:刘建维】