• 最近访问:
发表于 2025-10-06 10:45:50 股吧网页版
商场“天降红包雨”,野蛮俗气更不尊重人
来源:南方都市报

  10月3日,海南三亚大悦城商场的一场“天降红包雨”活动,因现场严重拥挤,有人被推倒受伤。10月4日晚,三亚大悦城就此事发布情况说明称,因预判不足,参与人数远超预期,并表示已将现场活动调整为线下排号抽奖形式。

  网传视频中,商场活动的横幅展开后,“红包雨”倾泻而下,一楼密密麻麻的人群聚集在一起,甚至仍在不断向“红包雨”的中心靠拢以争抢红包。在一些高楼层视角的视频里,“红包雨”结束后,外圈的人群缓慢散去,但要在拥挤的内圈里试图挤出一条通道则显得尤为艰难。据一名参与者向媒体介绍,活动开始时人群瞬间失控,前排摔倒引发连锁反应,多人被推倒、摔伤。

  这样的混乱让人捏一把冷汗,最终没有演变成大规模的踩踏事件,绝对是不幸中的万幸。根据现场视频和信息,让群众如此着迷疯狂的,实际也不是多么夸张的现金红包或豪华大礼。还有参与者称,“红包雨”实际多为红色纸片,真红包寥寥无几。但无论吸引人的是抽奖的本质,还是“撒钱”般的形式,多数人更难以抵抗的,恐怕是这种氛围烘托下的从众心理。

  利用从众心理吸引消费者的营销方式很多,但作为知名的大型商业综合体,旗下商场竟能使出一记“天降红包雨”的昏招,还是令人哑然的。与一般抽奖活动的有序进行不同,这样的红包雨多了份“谁抢得多,谁就中奖概率大”的刺激。然而,这相比于彰显主办方的大方阔绰,大概更多暴露的是活动的俗气、低级和野蛮。进一步讲,策划者必然是想象过顾客向上伸出双手、争抢红包的场景。但这样所谓“热闹”的场景,近似于顾客被施舍的低姿态,到底安不安全、好不好看、有何价值,恐怕除了赞助商和主办方,谁看了都笑不出来。尤其对顾客而言,被当作造势的“工具人”,不仅人身安全未被考虑在内,吸引顾客扎堆抢“红包雨”也绝非文明,甚至在价值引导层面,更不应该鼓励这样的哄抢行为。将这样的哄抢行为合理化,也是对“不劳而获”的一种鼓吹。

  据悉,此次活动与该店一周年店庆有关,既然是店庆期间,就更该用感恩的姿态回馈顾客。但这样促使顾客争抢、摔倒,甚至还让不少人手握红色纸片、白忙活一场的活动,实在令人看不出对顾客的尊重、感恩。而三亚大悦城的回应,仅将顾客摔倒归咎于“人太多”,对于“红包雨”这一形式设计及其影响依旧未作任何解释和反思,也实在难说真诚恳切。

  活动改成排队抽奖自然没什么问题,但商场方面更重要的还是得反思,当初究竟是以什么逻辑设计了“红包雨”的活动,其初衷是不是走偏、变了味儿。而整个流程所忽视的安全隐患,更要被作为一次典型教训全面吸取,才算真正做出了补救。此外,这样的大型聚集活动是否经过了报备审批,此次回应并未涉及,因此仍需要打一个大大的问号,也应该给公众一个进一步的交代。

  说到底,不论商业活动如何举办,都该以人为本,文明有序、互相尊重是底线。而趁着双节热潮把顾客“当猴耍”,这样的营销方式,实在是给当地城市形象添堵、添乱。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500