中信证券：传统制造业的机会

　　每轮意外的市场波动，往往是新的变化和线索转变为主线的契机，短期走势的判断不是核心矛盾。全球化逆转的时期，即便是低附加值的工业品也可以成为国家撬动地缘话语权和保障本国利益的利器，同时也代表着对全球化时代传统分配机制的一种修正和平衡。全球范围内，非科技行业的资本开支增长长期持续低迷，国内的传统工业板块资本开支在“反内卷”的大趋势下也开始明显放缓，不少传统行业投入产出比已经企稳甚至回升，龙头公司在景气低点也能够持续创造利润，同时这些传统制造业在利润率底部的估值水平也并不高。这些都为中国制造业将份额优势逐步转化为定价权提供了条件，中企也应该借势逐步告别内卷式竞争。

　　近期的出口管制和出口许可制，既是弥补漏洞和完善制度维护国家利益，也有助于对外挺价、对内“反内卷”加速出清落后产能，具备合规能力和全球化运营经验的头部企业，反而可能获得更稳定的海外份额与更好的盈利水平。考虑到短期利润兑现、中期景气回升和长期叙事逻辑的平衡，当前仍然主要关注偏上游的资源板块和传统制造业。

　　国泰海通：增持中国市场的良机

　　外部冲击造成的资产下跌，是增持中国市场的良机。与4月冲击不同，当下贸易风险的边界相对清晰，国内金融稳定条件也更明朗，因此外部冲击是扰动，不会终结趋势。投资更应看到中国“转型牛”内在确定性的趋势：中国转型加快、无风险收益下沉与资本市场改革。当下中国社会和投资人关于“找资产”的需求持续井喷，尤其是发展逻辑坚实的优质资产，因此，外部局势的冲突和扰动所造成的资产下跌反而是买点。地缘冲击和调整难免，但时间不会久，幅度可控，是增持中国的时机。地缘和经济形势复杂，在数据和政策上易证伪的板块仍不是好的选择。由此我们认为风格不会切换，聚焦产业发展、“反内卷”和稳定价值，新兴科技是主线，周期金融是黑马。

　　申万宏源：有效突破还是要等科技引领

　　与4月7日的调整相比，当前指数中枢更高，但市场学习效应也在累积。股价演绎模式类似4月，但幅度可能更低。科技没有持续调整的基础。总体市场有效突破，还是要等科技引领。短期脉冲式调整后，对四季度依然乐观。2026年春季可能是阶段性高点，但大概率不是2026年全年高点，更不是本轮全面牛市的高点。牛市还有纵深，随着时间的推移，全面牛市演绎的条件会越来越充分。短期中美贸易摩擦扰动下，风险偏好驱动资产+顺周期资产可能调整，对冲类资产可能脉冲式占优，关注银行、稀土、军工、农业。四季度科技行情还有新高，海外算力、半导体、机器人都还有机会。“反内卷”是结构牛向全面牛转化的关键结构，是重要的中期结构（光伏和化工）。继续中期看好港股，中期港股可能继续受益于全球宽松+新经济产业趋势发酵，港股龙头代表性强。

　　招商证券：短期调整不可避免，但市场仍有韧性

　　相较于今年4月的关税冲击，当前市场具备更有利条件：投资者对关税威胁已有预期（如A50期货跌幅收窄），市场情绪因站上关键阻力位且浮盈盘存在“踏空”焦虑而更坚韧，居民入市氛围和意愿更强，重要机构护盘动能增强，且人工智能、半导体等新产业趋势加速为回调提供长期配置价值。不利因素包括更高点位下的浮盈兑现压力和融资盘规模扩大，但市场平均担保比例显著提升增强了抗风险能力。整体看，短期调整不可避免，但是市场仍有韧性，冲击结束后指数后期创新高的可能性比较大，本次调整可能成为优化结构的契机。从短期赛道和行业选择来看，中美贸易冲突升级的经典应对策略都是以自主可控和内循环为主，因此，在8大赛道内部，可以优先选择位置相对较低，并且有边际改善的方向，例如军工、半导体和软件自主可控、新消费、有色等领域。

　　银河证券：驱动本轮行情的核心因素并未改变

　　市场大概率不会复制4月7日行情。其一，对预期冲击的程度大幅下降。其二，政策稳市机制已提前就位。其三，市场聚焦中长期政策预期，A股市场仍将“以我为主”。此外，10月10日中概股调整并非受单一外部因素主导的长期趋势转向，而是前期持续上涨后，本身存在震荡消化的需要。短期来看，外部环境不确定上升压制市场风险偏好，叠加部分资金获利回吐压力，将加剧市场波动，个股分歧或加大。但是驱动本轮行情的核心因素并未改变。流动性预计延续向好趋势。在“十五五”规划关键窗口期和三季报披露窗口期，重点关注新一轮政策聚焦领域和业绩确定性较强板块，包括“反内卷”、新质生产力、大消费、“两重”等主题，并建议关注有色金属、农业、能源行业的投资机会。

　　中信建投：全球科技股大跌，需要担忧吗？

　　节后两个交易日A股市场波动较大，科技板块也有前期涨幅较大的问题。部分热门个股融资政策有所调整，市场出现一定的流动性担忧情绪扰动，但影响预计有限。中美关系波澜再起，与4月相比本次中美博弈有四方面不同：本次美股市场反应较小；中美已实现攻守转换；当前A股位置有所抬升，融资盘规模有所扩张；“TACO”交易的经验以及市场的学习效应也在强化。因此面对近期科技板块和中美关系的扰动，短期建议中性应对，如果市场出现大幅低开，则有可能机会大于风险，注意把握黄金坑机会。行业重点关注：有色、银行、钢铁、农林牧渔、AI、黄金、电池、芯片、机器人、创新药。

　　国信证券：A股中期向好逻辑未变，风格向传统价值再平衡

　　对A股而言，海外贸易不确定性虽带来情绪扰动，但政策对冲预期之下依然有乐观前景。当前政策前景和宽松环境并未改变，仍需政策发力扭转价格低迷路径，10月关税短期扰动依然不改A股未来中期牛市机会。牛市二阶段波动加剧往往伴随风格切换。四季度关注风格再平衡，布局地产、券商、消费等传统价值型板块机会。节后两个交易日显示今年四季度风格侧重价值已现端倪，继续布局地产、券商、消费等传统价值型板块。黄金市场中长期继续维持乐观看法，目前尚难言顶。黄金第三浪的机会可能触发在海外人工智能科技浪潮筑顶带来的资金再分流，目前看并无征兆。

　　国金证券：无恐惧，不贪婪

　　10日全球风险资产价格波动加大，但尚未出现“恐慌”，当下比4月更高的估值水平也就意味着没有“贪婪”的必要。在市场本身并不存在过度恐慌带来的下跌的情况下，应当思考全球资产是否需要开始反应，美国服务业与科技主导的基本面已出现的下行问题。预计全球风险资产调整并不剧烈，但反而需要较长时间消化。于中国资产而言，过去的上涨更多来自于与海外科技的联动上涨，这在短期构成了A股和港股内部的脆弱点，A股存在指数层面调整的可能，但幅度可控。相比之下，建议可从国内政策（“反内卷”）和内需见底的视角出发寻找更多的机会。中期看，全球制造业活动回升和实物消耗的上行仍然是最重要主线。内需方向将阶段性获得市场更多关注，非银金融将受益于全社会资本回报见底回升，制造业活动修复与投资加速的实物资产中期仍然是最占优资产。

　　兴业证券：“黄金坑”有望再现，可借鉴4月修复节奏

　　当下，无论是我国对于内部政策和外部谈判所作的储备、还是投资者心态的转变，均发生了深刻的变化，不可与4月对等关税时期简单类比。相比于4月对等关税时期，积极因素正在增多。若短期情绪释放带来波动，或再一次为中长期布局提供“黄金坑”，后续应对的重点仍应当聚焦于如何利用波动布局。10月景气和产业趋势仍是核心。短期可结合景气布局内需品种，包括农业、小金属、贵金属、饮料乳品、券商保险等。待情绪修复后，重点布局被错杀的景气成长品种，操作上4月修复节奏可供借鉴：半导体、军工、计算机等具备内需和自主可控逻辑的科技品种率先修复，但随着关税谈判推进后，中长期修复空间仍由景气优势主导：5月起，具备景气优势的北美算力链、游戏、创新药开始跑赢。当前重视军工、国产算力产业链为代表的自主可控、“十五五”规划受益品种，以及创新药、北美算力链、游戏、电池等三季报景气品种。

　　华西证券：冲击将小于“4·7行情”，“转机与机遇”成10月主题词

　　短期中美贸易摩擦升温难免导致资本市场波动率放大，但基于资本市场的“学习效应”和中国稳市机制建设的增强，判断本次冲击的影响或远低于今年4月水平。10月G2大国博弈仍有较大可能出现转机，月底APEC峰会将是重要节点。战术上，特朗普加征关税或意在为后续中美谈判增加谈判筹码，“TACO”概率较高。战略上，大国博弈长期化已成为市场共识，对于经济和资本市场而言，其走势最终还是取决于各自的产业链稳定性和经济韧性，贸易摩擦对股市的影响将越来越小。

　　行业配置上，参考上一轮关税冲击后的行业估值修复表现，反关税、自主可控和稳定类资产或阶段性占优，如红利、农业、军工、稀土等。中期来看，科技革命仍是最大的主线。慢牛行情中，资金仍有望重新聚焦景气成长和未来产业投资。