10月10日，美国总统特朗普突然在社交平台发难，宣称要从11月1日起对中国输美商品加征100%关税，还要对所有关键软件实施出口管制。

　　当时美国政府已停摆十天，美军工资发不出来，诺贝尔和平奖也落了空，特朗普急需靠对华强硬转移视线、维持他那套“赢学”叙事。结果呢？美股瞬间蒸发2万亿美元，他自己也火速改口——这场闹剧到底演的是哪一出？

　　关税威胁：特朗普的愤怒与误判

　　特朗普这次发飙，表面上是冲着中方反制来的，实际上暴露了他一贯的经济误判。

　　美方最近小动作就没停过：商务部一个月里三次更新“实体清单”，把几十家中国无人机、智能技术企业都塞了进去；财政部制裁多家中国炼油厂，说是它们买了伊朗石油；贸易代表办公室宣布将对相关中国船舶征收港口费；交通部更要求禁止中国航班飞越俄罗斯领空，这也管得太宽了吧？

　　10月9日，中方出手了：对稀土及相关技术实施出口管制。第二天，又宣布对高通启动反垄断调查，对美船舶收取船舶特别港务费。

　　特朗普立马“无能狂怒”威胁加关税，但他显然缺乏基本经济常识——尽管他一再声称关税成本由贸易伙伴承担，但实际承担者恰恰是美国消费者和美国企业。

　　谁付账单：美国消费者承担55%关税成本

　　关税一加，美国进口商品价格应声上涨约4%，连本土产品也跟着涨了2%。像咖啡这类没法自己生产、或是从高关税国家进口的东西，涨得最狠。

　　高盛最新报告显示，到今年底，约55%的关税成本会转嫁到美国消费者头上，企业承担约22%。报告还指出，美国今年通胀率可能因此涨到3%。

　　特朗普总吹牛说“美国的贸易伙伴承担了关税成本”，可现实是：美国进口商得真金白银向海关和边境保护局交钱，再把成本转嫁给消费者——这笔账，他压根算不明白。

　　讹诈无效：特朗普火速改口

　　10日早上刚发出关税威胁，当晚特朗普就在白宫改口：如果中国撤销稀土新规，他可能会放弃大幅提高关税的计划。

　　结果中国商务部12日明确回应：“动辄以高额关税进行威胁，不是与中方相处的正确之道。对于关税战，中方的立场是一贯的，我们不愿打，但也不怕打。”

　　眼看讹诈无效，美国财政部长贝森特赶紧出来打圆场，表示美国对中国加征100%关税的情况不一定会发生，并称双方可以在未来几周通过谈判，避免贸易战升温。

　　特朗普也顺坡下驴称，11月1日“还很遥远”，预计最终会与中国达成协议，甚至补了句：“我认为我们与中国之间会没事的”。

　　这种光速改口的套路，外界早就看透了，并将其称为“TACO”——Trump Always Chickens Out（特朗普总是退缩）。

　　这场自导自演的关税闹剧，除了让美股蒸发2万亿美元、暴露美方焦虑之外，唯一的作用，就是又一次验证了“TACO定律”。

　　眼下这场闹剧快落幕了，但以特朗普的性子，类似的戏码保不齐还会上演。只是这种反复无常的把戏，除了不断透支美国的国际信誉，什么也换不来。正如中方所言：“以高关税相威胁不是同中方打交道的正确方式”——这句忠告，或许比任何经济数据都更值得特朗普深思。

　　（海报新闻综合新华社、参考消息、环球时报等）