随着国庆假期前后的股市震荡，各种“暴跌抄底基金指南”开始刷屏各大社交媒体：“叫你昨天不追投，肯定后悔一年！”“下跌就是送钱机会！”类似的帖子总能收割一大波点赞。

　　某社交平台上的类似发声，收获了超过1000点赞、500多条评论与将近400收藏。

　　所以，股市下跌就立即追投基金到底是不是“躺赚”的秘籍？真相是——市场从不会按照固定剧本走！今天，我们就用数据撕开“暴跌必加仓”的幻觉面具。

　　不是所有下跌都会让基金跟着跌?

　　首先，“大盘跌就加仓”的前提本身就有bug——你的基金真的跟股市大盘同步吗？

　　1. 指数基金：

　　股票型指数基金追踪股票指数，如沪深300 ETF追踪沪深300指数，中证500 ETF追踪中证500指数等，因此，可以说股票型指数基金就像镜子一样反映着股市的波动，与股市走势高度相关；但其他类型的指数基金，如债券ETF、商品ETF、货币ETF等，从名称就可以看出，与股市相关性较弱，走势较为独立。

　　2. 股票型基金：

　　股票型基金以股票为主要投资标的，但需要注意的是，行业主题基金（如新能源、医药等）也是股票型基金的一种，这些基金与对应板块深度绑定：当政策扶持或行业景气度提升时，可能脱离大盘独立上涨；但若行业遭遇政策调整或竞争加剧，也可能出现大幅回调，因此，完全可能脱离大盘指数“独立行走”。所以，股票型基金与股市的相关与否，还是要看它的主要投资标的。

　　3. 债券/货币基金：

　　大盘跌到熔断，它们可能还在偷偷“数钱”。债券基金与股市关联较弱，它们的收益主要来自债券利息和价格波动，因此，受股票市场影响较小。当股票指数下跌时，部分资金会流入债券市场，反而可能推动债券型基金单位净值上涨；货币基金则可以说与股市基本不相关，它们主要投资短期货币工具（如存款、短期债券），收益率稳定且波动较低。

　　显然，除非持有的是股票型指数基金，否则“大盘绿=加仓信号”这个公式本质上就不成立，不如买杯奶茶犒劳下自己。

　　想要看着股市操作，未必来得及

　　此外，就算买入的是与大盘走势正相关的股票型基金，想要在股市抄底，其实也没有理论上那么容易。

　　由于基金的净值是根据收盘后持仓股票的价格计算得出的，但想要按当日的单位净值买入，就必须要在当15:00前完成基金申购——而这个时间点，股市还未收盘，也就是说，在买入基金时，我们无法准确得知当日基金的涨跌结果，只能参考当日大盘的走势，来预估基金单位净值涨跌，不排除遭遇“你以为抄底，实际买贵”的情况。

　　普通开放式基金采用的都是“未知价格法”，我们在申购或赎回基金时，无法确切知道当日的交易价格，只能在当日结算后，才能知晓申购或赎回的单位净值，有一定的滞后性，因此，通过盘中波动来决策就如同“蒙眼投飞镖”，只能说有“赌”的成分。

　　“上帝视角”下加仓，收益率竟不如躺平

　　那么，假设我们真有“上帝视角”，赶上了每一次大盘下跌并抄底基金，是否可以如预想中那样获得更多收益？我们调取了指数基金（与大盘走势高度相关）：易方达沪深300ETF联接C的真实数据，来看看在“精准踩跌”的情况下，“逢跌加仓”的策略到底靠不靠谱。

　　假设两位投资者，投资本金均为1万元，投资者A在今年下跌幅度最大的10个交易日分10次申购了上述基金，每次1000元；而投资者B则闭眼在今年的第一个交易日，1月2日进行了申购，两者究竟谁更优？

　　投资者A：

　　投资者B：

　　可以看到，投资者B购买的份额达到了6701.07份，拥有“上帝视角”的投资者A却只拥有了6377.22份，这意味着投资者B比投资者A多拥有5%的基金份额。按10月16日的单位净值1.8239元计算，投资者B比投资者A多赚了590.67元。

　　只选取一年可能存在一定偏差，且今年1月2日恰好是跌幅第二大的一天，那再让我们看看2024年的情况：

　　投资者A：

　　投资者B：

　　投资者A共买入了6917.23份基金，投资者B则买入7662.25份基金，按去年底单位净值1.5349元计算，投资者B比投资者A多赚了1143.53元。

　　由此可见，“择时”存在很大的不确定性，与其盯着分时图纠结今天该不该加仓，不如以长期持有的策略来对抗一时的波动——毕竟，拉长时间的维度，过去的高点甚至可能变为现在的低点，1%的日内波动在未来十年的复利曲线里，可能连“毛刺”都算不上。

　　在暴跌时，建议要做的不是加仓，而是检查基金的情况：如果投资的是较为优质的基金，基金经理能力较强、长期跑赢业绩比较基准等，那么还是可以选择长期持有；如果基金本身情况“恶化”，例如，收益率长期跑输业绩比较基准等，则应考虑及时放弃、及时止损。