中经记者郝亚娟夏欣上海、北京报道

　　上市、出海，越来越多的中国医药生物企业正加快全球化布局步伐，从创新药出海到海外并购、国际注册，中国医药产业正迎来新一轮“走出去”浪潮。

　　与此同时，银行也在密切关注医药产业链的机遇，通过跨境金融、投贷联动、供应链金融等多元化服务模式，为企业提供全方位资金与风险保障。

　　上海经邑产业数智研究院副院长沈佳庆接受《中国经营报》记者采访时指出，银行可针对医药行业研发周期长、资金需求大、知识产权密集、供应链环节复杂等特点，精准满足企业需求。比如，在研发阶段推出研发贷产品，提供信用贷款或知识产权质押贷款；在临床试验环节推出专项融资计划，覆盖患者招募、数据统计、CRO服务等成本，支持企业推进临床试验；针对生产基地建设、设备采购等需求，提供中长期固定资产贷款或设备融资租赁服务；针对出海企业，推出包括外汇套期保值、海外项目融资、国际信用证、跨境资金池等一揽子服务。

　　创新医药服务体系

　　为更好服务生物医药产业发展，银行业正加快布局创新金融服务体系。

　　交通银行推出“4+3”全生命周期服务方案，涵盖科创易贷、科创易投、科创易融、科创易租四大产品体系，以及科创易链、科创易智、科创易园三大场景生态，有效串联创新链、产业链、资金链和人才链；同时，发挥“数据要素×”优势，运用大数据、人工智能等技术，自主研发具有交通银行特色的“1+N”科技型企业评价模型，依托该模型重塑升级产品流程，通过数字化方式联动“股债贷租托”产品，为生物医药等高科技企业提供全生命周期数字化金融服务。

　　上海银行携手上海国投，进一步深化多方合作，以三方面举措共同推动金融服务与产业资本的融合共生，共同服务生物医药企业。

　　一是专属方案打通融资渠道：联合战略伙伴上海国投，推出“国投先导智融”专属服务，建立“1+5+X”全生命周期服务体系，覆盖企业从初创到成熟的各阶段需求，这一模式延续了上海银行三十年来“全周期陪伴企业成长”的服务理念。

　　二是产品创新突破传统限制：全国创新采用了“生物医药管线质押贷款”模式，以企业核心研发管线作为质押标的，突破传统抵押物局限，为技术密集型企业注入金融活水。

　　三是生态协同构建发展合力：通过信息共享、资源互补形成良性互动的产业生态。同时还将定期举办产业论坛、投融资对接会等活动，搭建交流平台，促进知识共享与经验交流。

　　兴业银行天津分行与天津市生物医药行业协会签署战略合作。兴业银行天津分行通过“商行+投行”战略，依托全牌照与全链条金融服务优势，加强对生物医药企业在信贷支持、产品创新与资源倾斜等方面的综合赋能。

　　从融资需求来看，沈佳庆表示，当前医药行业的融资需求呈现多元化态势。创新研发领域的融资需求最为凸显。企业需持续投入资金支持新药的临床前研究、临床试验及注册申报，尤其聚焦肿瘤、自身免疫病和罕见病等临床需求的高价值项目。其次，产能扩张与设备升级的融资需求同样不少，符合GMP标准的生产基地建设、生物药发酵罐及制剂生产线的产能提升，以及数字化车间、连续生产技术等智能制造转型成为融资需求重点方向。另外，供应链保障与整合领域的融资呈上升势头。企业需要稳定关键原料、中间体及辅料的采购，推动供应链数字化升级，并通过收购CRO/CMO企业或与供应商建立长期合作实现产业链协同。

　　提供全周期资金保障

　　当前，全球产业链供应链加速调整，中国生物科创企业异军突起。毕马威发布的《第三届生物科创领航50企业报告》指出，中国不断叠加的政策红利推动国内创新药步入黄金发展期，而人工智能对研发范式与效率的重塑，也在驱动CDMO（医药领域合同研发生产组织）从“成本竞争”向“价值创造”战略转型。诸多因素交织，使得外资医药企业加速重构对华投资，而中国企业也正探索从“中国制造”到“全球创新”多元化出海模式。这些趋势共同勾勒出中国生物科技从“跟跑”到“领跑”的转变，也为投资者、政策制定者与产业参与者提供了关键决策参考。

　　毕马威中国生命科学行业审计主管合伙人黎志贤表示，中国企业聚焦细胞治疗及基因治疗、体外诊断、AI制药等新兴赛道，正以其颠覆性的创新力量，引领生物创新领域在核心技术攻关、产业链协同创新上的突破。从“创新链”到“产业链”，科技成果转化正在推动新质生产力的加速发展。

　　尽管政策引导和支持力度不断加强，但资金有效流入行业仍面临不少挑战。广开首席产业研究院生物医药首席研究员刘泽凡指出，生物医药产业高技术、高投入、高风险、高收益、长周期的“四高一长”特点，使得金融支持在推动产业发展中的作用尤为重要。金融支持的方式不仅仅是单一的资金注入，还涵盖了如何在技术创新、成果转化、产品商业化等不同阶段提供有效的资金保障。

　　刘泽凡进一步表示，目前，众多商业银行已经推出多种生物医药产业专项信贷产品，但相较于传统的固定资产，知识产权、管线数据等无形资产存在价值评估、风险确定难度较大的问题，企业也难以获得覆盖资金需求的授信额度。因此，一方面，建议有条件的商业银行自建生物医药技术评估团队或与第三方平台合作，设立更加符合生物医药产业特点的信用评审机制和风险防控机制。从授信额度上，由单一依靠财务数据和资产情况判定，转向兼顾研发水平、团队能力、股权融资获得程度等综合判断体系。同时，生物医药产业“先行区”政府可以通过设立科技型企业信贷风险补偿专项资金，鼓励银行加大对科技型企业的贷款，降低了银行贷款风险。另一方面，鼓励政策性银行加强对生物医药重点领域提供长期信贷资金支持，为重大科技创新研发项目提供长周期、低成本的资金支持。

　　沈佳庆指出，从政策导向和产业趋势来看，未来医药金融合作还有多个方向。比如，赋能AI+医药等新兴领域的金融服务，针对AI药物研发、智能诊疗、数字医疗等，提供风险投资、数字金融服务、并购金融等服务，推动技术转化与规模化应用；针对企业进行设备节能改造、可降解包装生产、低毒副作用药物研发等，提供绿色贷款、绿色债券、碳金融产品。