10 月27日，浙江永励精密制造股份有限公司（下称 “永励精密”）针对北交所IPO首轮审核问询函，正式提交回复文件。此次12 项核心问题进行详细解释。

　　北交所问询函首要聚焦永励精密股权高度集中问题。据披露，王兴海家族直接持有公司 90% 股份，通过员工持股平台嘉兴土拔、嘉兴永思间接控制 5% 股份，累计控制比例达 95%；同时，王兴海家族成员签署《一致行动协议》，约定董事会、股东大会决策若无法达成一致，以董事长王晓园意见为准，且家族成员多人在公司担任核心职务。北交所要求公司说明股权集中对治理及内控的影响，以及股东背景、股权管理机制等细节。

　　针对 “为何设置两个员工持股平台”，永励精密解释，2021 年 9 月股份制改制后，为完善股权结构、激励骨干员工，公司计划实施股权激励，最终确定 55 名激励对象（不含王晓园）。因《合伙企业法》规定有限合伙企业合伙人不超过 50 人，故设立嘉兴土拔、嘉兴永思两个平台，二者在出资价格、流转机制等方面保持一致，设立程序合规。

　　从合伙人构成看，两平台合伙人均为公司全职员工（部分已离职或退休），出资来源为自有或自筹资金，无股权代持或特殊利益安排。以嘉兴土拔为例，王晓园作为执行事务合伙人出资 543.66 万元，占比 46.47%，其余合伙人均为公司中高层或核心技术人员，且无实际控制人亲属（除嘉兴永思的胡彩娟，为实际控制人配偶姐妹之女，间接持股 0.17%）。

　　对于前十大股东中的外部投资人王爱国、李玲素，永励精密披露，二人系 2021 年公司引入的财务投资人，经王兴海朋友介绍入股。其中，王爱国具备丰富投资背景，曾投资创业板上市公司震裕科技，其入股资金来自自有资金（瀚洋渔业减资退款 412 万元）及借款（已全部归还）；李玲素资金则来自家庭资金（配偶方伟豹转账 330 万元）及过往借款回收（亲属还款 175 万元、员工还款 180 万元）。二人资金来源清晰，无股权代持或特殊利益安排。

　　为证明控制权稳定，公司强调，王兴海家族成员在生产经营中分工明确：王晓园任董事长统筹全局，王兴海（退休返聘）任董事提供决策建议，孙时骏（女婿）任董事兼总经理负责经营，施戈（女婿）任董事兼副总经理协助生产。《一致行动协议》长期有效，决策分歧以王晓园意见为准，且家族成员及员工持股平台均承诺：上市后 12 个月内不减持，若 6 个月内股价低于发行价，锁定期自动延长 6 个月；锁定期满后 24 个月内减持价不低于发行价。公司表示，控制权可在可预期时间内保持稳定，无治理僵局或控制权

　　问询函关注到，永励精密实际控制人家族亲属控制多家企业（如宁波永信钢管、宁波拓普集团等），部分存在客户或供应商重叠，要求核查是否存在同业竞争及利益输送。

　　公司回应称，关联企业与自身业务差异显著：宁波永信钢管主营轴承无缝管，与公司汽车用精密焊管分属不同领域；宁波拓普集团主营 NVH 减震系统、轻量化车身等，与公司产品无替代关系；宁波捷豹集团以橡胶件、传动带为主，与公司金属管件无竞争。即便存在客户 / 供应商重叠（如比亚迪、天纳克），双方销售产品不同（公司售管件，关联企业售橡胶件、支架等），且定价均通过市场协商确定，无利益输送。

　　此外，公司与关联企业在资产、人员、办公场地、销售渠道等方面完全独立，无共用资源或代垫费用情形，未来发展规划无交集，不构成同业竞争。

　　北交所还就业绩增长合理性、毛利率下滑、存货真实性、募投项目必要性等财务问题展开问询。永励精密披露，2022-2024 年营业收入从 4.16 亿元增至 5.68 亿元，扣非归母净利润从 5735.53 万元增至 9213.47 万元，增长主要受益于新能源汽车行业爆发（新能源车型产品收入占比从 26.73% 升至 54.15%）及高附加值产品放量（电控减震器管件收入年复合增速超 120%）。

　　对于市场关注的客户集中问题（前五大客户收入占比 78.73%），公司解释，汽车零部件行业 “金字塔式供应体系” 决定二级供应商客户集中度较高，同行业可比公司凯众股份、华纬科技前五大客户占比亦超 50%，符合行业特征。

　　据永励精密披露的财务数据显示，在2022年至2024年各期期末，其应收账款余额分别为15,632.31万元、20,612.29万元、26,147.77万元，占各期营业收入比例分别为37.58%、40.57%、46.06%，呈现持续上升趋势，且2023年和2024年占营收比均超过四成。