10月29日午间，儿童启蒙软件宝宝巴士公众号发布一则APP出现“不良广告”的道歉声明。

　　儿童APP现“成人广告”引争议

　　近日，有宝宝家长反映，2岁女儿打开宝宝巴士儿歌APP时，开屏会跳转到“三女共侍一夫”等低俗擦边短剧、直播等不适合儿童观看的第三方广告。

　　弹跳广告等关闭按钮设置隐蔽，面对刺耳的内容，宝宝因无法关掉广告而急得大哭，并且宝宝很容易误触点击下载。

　　“绝对不适合小孩观看”，家长反馈可能给儿童带来心理冲击。除了低俗广告，宝宝巴士还会跳转一些金融、购物APP广告。

　　宝宝巴士发布的道歉声明显示，公司第一时间下线了相关平台广告，并立即停止合作，同时迅速开展全面自查自纠、举一反三。针对公司广告监管和审核上的问题，宝宝巴士进行整改优化，以后筛选正能量的广告合作方。

　　《财中社》发现，宝宝巴士的道歉不是说要杜绝广告，而是筛选正能量广告，这是因为“广告收入”是宝宝巴士的命脉。

　　宝宝巴士是一家儿童启蒙内容提供商，主要受众是0-8岁的儿童和其家长，旗舰产品是宝宝巴士儿歌和宝宝巴士动画片，2021年，宝宝巴士一度想IPO。

　　在当年提交的招股书中，宝宝巴士提到了其收入主要依靠广告流量变现，2020年公司收入6.5亿元，其中APP广告收入达到5亿元，公司APP接入互联网广告联盟客户，广告联盟给宝宝巴士分成贡献的收入超过70%。

　　艾媒咨询CEO张毅分析，宝宝巴士以免费内容传播，内嵌广告联盟广告形式获利，这种业务模式非常传统，是互联网早期的广告模式之一。

　　原创内容不足，宝宝巴士的盈利困局

　　虽然内容面向儿童和家长，但宝宝巴士的收入模式却与传统教培网课软件不同。

　　宝宝巴士原创内容存在不足。一般网课平台主要靠在线学习资源获得收入，而宝宝巴士主要凭借免费内容获得儿童和家长的流量进而通过广告变现。

　　公司一度因为内容抄袭被罚款1.7亿元。湖北省知识产权局转引的美国法院文件显示，2023年，宝宝巴士在一项跨国知识产权纠纷中败诉。

　　2021年8月，英国儿童内容制作公司Cocomelon起诉宝宝巴士的知名IP“Super JoJo”形象、歌曲抄袭Cocomelon，而陪审团最终发现，宝宝巴士公司故意侵犯了Cocomelon的“数十项”版权，逐帧复制了Cocomelom的制作。陪审团的裁决包括“1760万美元的实际损害赔偿和未支付的利润，以及580万美元的法定损害赔偿”，共计约1.7亿元。

左为原告公司，右为宝宝巴士

　　宝宝巴士一度被看作儿童版“字节跳动”。2013年，雷军主导的顺为资本投资宝宝巴士的A轮融资， 2015年，好未来、基因资本领投资宝宝巴士的B轮融资。

　　2018年，顺为资本清仓宝宝巴士，将所持21.4%股权以2218万美元转让出去。