据参考消息网10月29日报道，美国总统特朗普访日期间，尽管双方高调宣称美日同盟正迈入“黄金时代”，并签署贸易、投资和关键矿产等合作协议，但在能源问题上，气氛骤然冷却——日本首相高市早苗拒绝立即停止从俄罗斯进口液化天然气。

　　有评论称，一句“希望特朗普理解”，再次揭开美日合作表象下的现实分歧。

寻求理解

　　在特朗普启程访日前，美国财政部长贝森特放话称，已告知日本财务大臣，特朗普政府希望日本停止进口俄罗斯能源，以进一步向莫斯科施压。

　　消息人士称，本次“特高会”期间，美方再次当面提出日本进口俄液化天然气问题。

　　然而，高市回应称，日本难以立即停止从俄罗斯的进口，并希望特朗普能理解日本的能源需求。

　　目前，日本主要通过日俄“萨哈林2号”项目进口俄液化天然气。两家日本大企业持有该项目的少数股权，其供应量约占日本全国发电量的3%。

　　即使俄乌冲突爆发后，日本政府出于能源安全的考虑，一直对终止该项目持谨慎态度。

　　高市在会谈中直言，如果日本退出“萨哈林2号”项目，只会让“中国和俄罗斯感到高兴”，因为中国可能会寻求填补空缺、接手股权。

三重考量

　　这并非特朗普首次要求日本减少并停止购买俄能源。

　　不过，压力之下，日本政府行事较为谨慎。

　　上周，日本贸易大臣回答相关问题时表示，自俄乌冲突以来，日本一直在稳步减少对俄能源依赖；日本将根据国家利益采取适当行动，并与国际社会保持协调。

　　外界认为，日方迟迟不愿对俄“断气”，至少有三方面考量。

　　其一，能源安全。

　　日本资源贫乏，能源自给率仅为11％，对进口能源高度依赖。

　　尽管日本也在推动“脱碳”和进口替代政策，但仍面临巨大挑战，替代方案短期内难以落地。

　　从能源进口构成看，俄液化天然气约占日本进口总量的9%，关乎日本国内能源稳定。如果突然断供，日本短期内可能难以找到等量、等价且稳定的替代来源。

　　其二，地缘政治。

　　尽管俄乌冲突促使日本强化防务政策，但在能源层面，日本仍试图在制裁压力和自身利益间保持平衡。

　　它担心，如果立即退出俄能源项目，可能被中国、印度等国家取代，不仅拱手让出资源利益，也削弱其在东北亚的战略存在。

　　其三，渐进退出。

　　部分日本学者认为，从俄罗斯“撤退”可能是趋势，但不会是“断崖式”行动。更现实的路径是，逐步减少依赖、分阶段替代，以避免能源价格快速攀升。

　　有观点认为，日本应维持在俄方项目中的投资，用一种“软抵抗”的方式保住筹码，为未来谈判保留空间。

向美靠拢

　　尽管日本在俄能源问题上态度保守，但种种迹象表明，它正在强化与美国的液化天然气合作。

　　日本是全球第二大液化天然气进口国。2024年，它从美国的进口额约38亿美元，美国已成为其第四大液化天然气供应国。

　　今年2月，时任首相石破茂访美，与特朗普讨论年输气量达2000万吨的阿拉斯加液化天然气项目：总投资440亿美元，通过长1300公里的管道，直通日本。

　　6月，日本能源巨头JERA宣布从四个美方项目中采购液化天然气，计划每年最高进口550万吨，以分散其对澳大利亚的能源依赖，并为俄“萨哈林2号”项目到期后的能源缺口做准备。

　　不过，也有评论指出，“政治宣言”不能改变天然气输送的经济逻辑。

　　尽管日方大张旗鼓宣布“将立即大幅增加进口美国天然气”，但两国距离较远、运输成本较高等现实因素，仍使得商业合约推进缓慢、企业投资意愿有限。

　　综上，在地缘政治棋盘上，日本既不愿被视为西方制裁体系的薄弱环节，也不愿让本国能源体系卷入更大风险。

　　因此，它一边对美释放合作信号，一边小心维系与俄罗斯的能源纽带。这种两面平衡策略，或映照出日本在大国夹缝中维系空间的现实。