美国总统特朗普上月曾表示，他有“责任”亲临现场，见证美国最高法院对其向全球多数地区征收关税的权力进行审议。而据业内人士翻阅历史资料显示，若特朗普11月5日真的亲自出席“督战”，他将成为历史上首位在任期间亲临美国最高法院口头辩论现场的总统。

　　据美国最高法院历史学会出版主任兼驻院历史学家Clare Cushman称，在最高法院235年的历史中，此前从未有过在任总统出席口头辩论现场的记录。

　　当然，历任总统里的不少人曾出席过最高法院的其他活动。例如，特朗普本人就曾出席过他提名的两位最高法院大法官——Neil Gorsuch和Brett Kavanaugh的宣誓就职仪式。

　　特朗普10月15日曾在白宫椭圆形办公室对媒体表示：“我想我会去最高法院旁听庭审，我以前从没这么做过，即便我曾有过一些相当重大的案件。我认为这是有史以来最重要的案件之一，因为一旦败诉，我们在面对世界时将毫无防御能力。”

　　去年，特朗普曾申请过旁听涉及总统豁免权的口头辩论，但因需赴纽约出庭应诉商业欺诈指控而遭拒。

　　美国最高法院已定于当地时间11月5日，就特朗普征收的、影响数万亿美元国际贸易的进口关税是否合法举行听证会，听取口头辩论。

　　该诉讼所涉关税包括特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》面向全球征收的10%“基准关税”，对未与美国达成贸易协议的贸易伙伴征收的更高额度关税，以及所谓的“芬太尼关税”。此前，美国联邦巡回上诉法院在当地时间8月29日以7:4的投票结果裁定，《国际紧急经济权力法》并未授权总统实施如此大范围的关税措施，特朗普政府随后再度提起上诉。

　　特朗普已多次暗示将亲自出席该听证会——这是白宫施压司法机构支持其关税政策的整体策略之一。

　　业内人士指出，若特朗普政府在最高法院的关税案中败诉，其可能将不得不退还过去数月征收的数百亿美元税款，特朗普与一些国家达成的初步贸易协议也可能面临法律挑战。

　　美国总统与最高法院的渊源

　　根据Cushman查阅的资料，在历史上，至少有一位现任总统曾在最高法院法庭发表过演说，但演讲本身与庭审案件无关——1969年，时任美国总统的尼克松为纪念首席大法官Earl Warren退休及继任者Warren Burger就职仪式向法院致辞。

　　Cushman援引其学术研究及已故联邦地区法官Allen Sharp在《最高法院历史杂志》发表的文章中指出，另有至少八位前任总统曾在就任前或卸任后以诉讼律师身份出庭过辩论。名单中也包括尼克松——他在1967年副总统任期结束与当选总统之间，曾就《时代公司诉希尔案》的言论自由争议进行辩论。

　　美国第20任总统詹姆斯·A·加菲尔德在就任前曾为13起案件进行辩护，包括1866年具有里程碑意义的米利根案——该案确立了在军事法庭审判平民的违宪性。

　　美国前总统们在任期外出庭辩护次数纪录的保持者是威廉·塔夫脱，他后来担任了最高法院首席大法官。塔夫脱在就任总统前共出庭辩论39次，这很大程度上得益于他1890至1892年担任美国副检察长的经历。

　　目前，特朗普是否真有意出席关税听证尚不明确。值得一提的是，从日程来看，美国商业论坛主办方此前曾表示，特朗普当天已安排在迈阿密举办的该论坛上发表演讲。