《科创板日报》12月10日讯(记者李煜李明明)备受行业关注的多晶硅平台公司正浮出水面
近日,这家平台公司主体北京光和谦成科技有限责任公司(下称:“光和谦成”)披露了股权结构等工商信息,而其注册地址为北京市朝阳区垡头化工东里3号36号楼6层B6221房间。
为了解该公司更多情况,《科创板日报》记者于今日(12月10日)前往该地进行探访。
▍实探光和谦成:尚未开业注册地与另一企业相同
根据地图定位,上述注册地所对应的北京市朝阳区垡头街道化工东里3号百思特家公寓。《科创板日报》记者抵达该地后注意到,周围多为低矮建筑,人员往来较为稀疏。在穿过一条较为偏僻狭窄的通道后,才可到达上述注册地的所在楼宇。
该建筑标注着“百思特”三字,大楼分为A、B两栋,其中A栋为民用公寓,B栋规划为办公楼。

行至上述注册地所指向的B栋6层,《科创板日报》记者注意到,该楼层仅有约3间办公室亮灯,其余区域光线颇为昏暗。
同楼层一家文化公司相关人士告诉《科创板日报》记者:“6楼整层除了我们公司,目前只有605房间还有一家企业入驻,没听说过‘6221房间’。”
而后,《科创板日报》记者在6层楼道的一个角落,发现了一间看似不太起眼的办公室。该办公室分为里外两部分区域,其中,外部区域摆放着部分办公桌与电脑,彼时仅有一人在此处办公;内部区域则有一名男子与另外两人正在交谈。
《科创板日报》记者向上述男子询问该区域的实际用途,其回应称,此处即为6221房间,是北京光和谦成科技有限责任公司的办公地点,“公司尚未正式开业,仍处于筹备阶段”。


而当《科创板日报》记者进一步追问该名男子身份时,其表现得较为警惕,拒不透露更多信息。
为进一步获得更多信息,《科创板日报》记者前往百思特大楼B栋物业处。其相关物业人员A表示,“最近几天已有不少人前来探访光和谦成。”
另有据称负责对接光和谦成的物业人员B告诉《科创板日报》记者:“光和谦成公司确实还在筹备中,预计数月后正式开业。”
值得一提的是,《科创板日报》记者注意到,工商信息显示,成立于今年12月4日的北京富仁新能科技有限公司,其注册地址同样为北京市朝阳区垡头化工东里3号36号楼6层B6221房间,而这与光和谦成的注册地址一致。
资料显示,北京富仁新能科技有限公司法定代表人为吴文庆,该公司经营范围包括一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;新能源原动设备销售;新能源汽车电附件销售;物联网技术服务;工业互联网数据服务;互联网销售(除销售需要许可的商品);人工智能应用软件开发;互联网数据服务;人工智能硬件销售;人工智能公共数据平台;智能机器人销售;配电开关控制设备销售;新兴能源技术研发等。
不过,就目前可查询的工商信息来看,上述两家企业除注册地址完全相同,暂未发现二者在股权、实控人等其他工商维度存在明显关联。
对此,河北维则律师事务所黄远律师告诉《科创板日报》记者,“目前,无关联企业共用注册地址在科技、电商等轻资产行业已成为普遍现象,这一趋势源于商事登记制度改革与企业降本需求的双重推动。”
“科技孵化器和共享办公空间是‘一址多照’的主要载体。”黄远表示。据了解,北京市经政府备案的科技孵化器中,多数可提供集中注册服务,通过设置独立门牌、分配专属办公资源满足合规要求,部分孵化器理论上可接纳数十至百家企业。
对于企业如何安全利用“一址多照”政策,黄远提出相关建议,以更好规避同址注册风险:
一是锁定合规地址来源。若双方确实无关联又想降低租金,优先选择政府备案的孵化器或共享办公平台,共享办公或商务秘书公司,托管机构会统一处理备案、信函接收与年报提醒,避免通过“黑中介”购买地址。
二是签“三方协议”并留存风险隔离证据。房东、原注册企业、新设企业共同签署《同址使用同意书》,随工商材料一并提交,避免事后被任意一方撤回同意。另外,明确办公区域边界,即使共用一个门牌,也应划分独立办公单元,减少混同经营嫌疑。同时建立独立财务账套、留存办公场地照片及水电费单据,一旦涉及纠纷可证明“人格独立”,避免承担连带责任。
三是建立动态监测机制。每月通过“国家企业信用信息公示系统”查询同址企业状态,若发现某家企业被列入经营异常或涉诉,立即评估风险,必要时启动地址变更流程。另外,任何一方迁出或地址信息变化,应当自变更决议或法定变更事项发生之日起30日内申请变更登记。
另有法律界人士向《科创板日报》记者分析表示,如若的确是两家无关联的企业共用注册地址,这种情况并非被绝对禁止,但风险或大于便利。“除非当地政策明确支持,且能确保两家企业完全独立运营,否则建议优先选择独立注册地址。若确需共用,务必做好法律隔离和风险防范措施,并定期咨询专业人士进行合规审查。”
▍股权结构浮出水面多家企业高管任职
《科创板日报》记者通过查询企查查等工商信息平台注意到,于12月9日成立的北京光和谦成科技有限责任公司,于今日(12月10日)更新了股权结构。
具体来看,光和谦成的股东包括9家硅料生产商,分别为:大股东通威光伏科技(峨眉山)有限公司,持股比例为30.35%,认缴出资额为91050万元;协鑫科技咨询服务(苏州)有限公司持股比例为16.79%,认缴出资额为50370万元;上海东方希望新能源科技有限公司持股比例为11.30%,认缴出资额为33900万元;新疆大全新能源股份有限公司持股比例为11.13%,认缴出资额为33390万元;新特能源股份有限公司持股比例为10.12%,认缴出资额为30360万元;亚洲硅业(青海)股份有限公司持股比例为7.79%,认缴出资额为23370万元;青海丽豪新能源科技有限公司持股比例为5.13%,认缴出资额为15390万元;新疆戈恩斯能源科技有限公司持股比例为2.02%,认缴出资额为6060万元;青海南玻新能源科技有限公司持股比例为2.00%,认缴出资额为6000万元。
与此同时,其股东方还包括1家由中国光伏行业协会全资控股的北京中光同合能源科技有限公司,持股比例为3.37%,认缴出资额为10110万元。

《科创板日报》记者注意到,工商信息显示,上述股东方认缴出资日期均为2029年12月1日,首次持股日期均为2025年12月9日。
值得一提的是,光和谦成的前两大股东,即:通威股份控股孙公司通威光伏科技(峨眉山)有限公司、协鑫科技子公司协鑫科技咨询服务(苏州)有限公司,合计持股比例达47.14%,近50%。
对于光和谦成的股东持股比例划分,有该公司股东之一的知情人士向《科创板日报》记者表示,“按照产能比例(进行划分)。”
而对于该多晶硅平台公司是否会直接出售多晶硅,上述知情人士透露:“平台公司不做具体经营。”
工商信息显示,光和谦成于今年12月9日,法定代表人为侯一聪,注册资本为30亿元。其企业类型为有限责任公司(外商投资企业与内资合资),经营范围为一般项目:技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广;企业管理咨询。

从该公司主要人员来看,《科创板日报》记者注意到,上述股东方中的不少企业高管均在光和谦成有所任职。
其中,光和谦成的董事之一崔鹏,也是青海丽豪新能源科技有限公司(下称“青海丽豪”)的法定代表人、总经理、执行董事。而青海丽豪亦是光和谦成的股东之一。《科创板日报》记者通过查询股权穿透图注意到,青海丽豪的大股东为正泰集团股份有限公司。
光和谦成的董事之一郭旭明,也是亚洲硅业的总经理。
光和谦成的董事之一南新建,同时在特变电工旗下多家子公司担任监事一职。而特变电工亦是新特能源的控股股东。
光和谦成的监事会主席王声容,也是青海南玻新能源科技有限公司的董事长。而青海南玻新能源科技有限公司亦是南玻A的控股孙公司。
▍多晶硅平台公司设立业内这样看
对于上述多晶硅平台公司的设立,在不少业内人士看来,此举是为了多方共同探索更多潜在的合作机会。
其中,有光和谦成股东方之一的头部硅料企业相关人士向《科创板日报》表示,“北京光和谦成科技有限责任公司将为多晶硅行业,以及光伏行业的健康发展作出积极探索与实践。其战略规划的核心出发点,并非单一企业的市场扩张,而是立足全行业的可持续发展。北京光和谦成科技有限责任公司将以‘行业价值共建’为方向,推动合作,最终实现全行业的价值跃升与生态共赢。”
另有部分业内人士则持以较为谨慎的态度。其中,有硅料领域相关人士向《科创板日报》记者表示,“现在(上述多晶硅平台公司)还没有实质性动作,需要静观。”
自光伏行业“反内卷”枪声打响,多晶硅产能整合进展便备受市场关注。随着年内收储进展传闻的持续发酵,部分头部硅料企业此前亦对此有所回应。
其中,今年10月,协鑫集团董事长朱共山在央视财经频道《经济半小时》栏目中称,其与TCL中环董事长李东生、隆基绿能董事长钟宝申沟通,已有十余家硅料头部企业签字,搭建联合体,整合硅料产能。
而后,今年11月,通威集团董事局主席刘汉元在接受媒体采访时,对硅料收储事件进行回应称:“全世界95%以上多晶硅产能在中国,80%以上产能集中在5家中国企业,我们相信大家能够形成这种共识。当光伏发展到一定阶段,就一定要有冗余的能力支撑需求的不断变化,怎么将富余的产能集中起来理性地协同发展,是行业需要回答的问题。短期能跑多快就跑多快,但长期需要高质量发展,形成良好的生态。”
今年12月5日,在大全能源举行第三季度业绩说明会,该公司财务总监兼副总经理施伟在接受《科创板日报》记者提问时表示,第三季度公司多晶硅单位成本降至46.04元/公斤,单位现金成本为34.63元/公斤,两项指标同比环比均明显下降。“公司已根据当前市场趋势与产品价格变化,对生产计划进行动态调整。”
截至12月9日,多晶硅现货报价5.2万元/吨,较今年低点已上涨近50%。
硅业分会方面表示,11月份国内多晶硅产量环比减少15.9%,在硅料端开工率相对平稳而下游需求加速走弱的情况下,预计12月多晶硅市场累库趋势仍将延续。
另据SMM数据显示,临近年末,多家多晶硅头部企业开启减产或迟滞爬产节奏,造成11-12月多晶硅产量远不及预期。调研显示11月国内多晶硅最终产量为11.46万吨,环比10月下降14.48%;12月预计多晶硅排产11.35万吨,多晶硅排产将继续下滑。
未来,上述多晶硅平台公司将如何运营?《科创板日报》记者将持续关注并跟进报道。