据新华社报道，澳大利亚针对16岁以下人群的社交媒体禁令10日正式生效，澳大利亚成为全球首个实施该类禁令的国家。法案生效后，预计超过100万澳大利亚青少年无法使用相关社媒账户。

　　澳大利亚的“社媒禁令”引发多方关注，有人认为此举有助于保护青少年心理健康，也有人担心禁令可能把青少年推向不受监管的网络空间，禁令的落地方式和可能面临的挑战等也成为讨论焦点。

还给孩子“真实童年”

　　“今天是值得骄傲的一天！”澳大利亚总理阿尔巴尼斯在10日“社媒禁令”生效日说，之前的几代人没有社交媒体也生活得很好，社交媒体导致青少年心理健康问题增加。澳大利亚通信部长威尔斯表示，政府的做法只是希望还给孩子“真实的童年”。

　　澳大利亚联邦议会去年11月通过《2024网络安全（社交媒体最低年龄）修正案》，要求特定社交媒体必须采取合理措施阻止未满16岁的人在社交媒体平台拥有账户。未予配合的企业将面临最高4950万澳元罚款。

　　澳大利亚政府研究发现，10岁至15岁青少年有96%使用社交媒体，其中70%接触过有害内容。

　　澳大利亚此举在多国产生“涟漪效应”，新西兰、丹麦、马来西亚等国均提出考虑推动类似立法。

禁令引发多种反应

　　尽管引发多国效仿，但社会层面对该禁令有着多元复杂的声音。

　　一项民调显示，澳大利亚人对禁令的总体支持度很高，达到73%。其中教师人群支持率最高，达到84%，家长支持率也达到75%，16至24岁人群支持率为62%。支持者认为，此举有助于缓解青少年因社交媒体产生的攀比心理、外貌焦虑和网络霸凌压力，迫使他们回归现实生活和线下社交。

　　然而，直接受影响的青少年的态度有明显差异。超过70%受访者认为禁令是“坏主意”，更有72%孩子直言不讳地表示将想办法绕过年龄验证。

　　有评论称，这一代孩子从小就伴随社交媒体长大，一纸禁令无异于让一代人“断网”。

　　一些科技平台与专家学者则表达了更深层次的担忧。一方面，他们担心严格的年龄验证将推高平台运营成本，减少用户基数，并可能导致青少年流向监管更弱的匿名平台或加密应用，陷入更不可控的网络“暗角”。另一方面，他们认为大规模收集和存储身份证、面部识别等敏感信息以验证年龄，本身就构成巨大的隐私和安全风险。

实际执行面临挑战

　　也有声音认为，禁令的实际执行或许面临着一些现实挑战。

　　例如，如何准确、安全且大规模地验证用户年龄是很大考验。最可靠的证件验证方式要求用户提交高度敏感的个人信息，而民调显示，大多数澳大利亚人并不信任社交媒体公司处理此类信息。

　　再如，一些青少年表示将通过虚报年龄、使用虚拟网络等方法来规避禁令。这可能导致两个后果：一是使平台原先针对青少年的保护性设计失效，让他们在“无防护”状态下接触内容；二是游戏、匿名论坛、AI等同样存在风险的数字空间并未被纳入监管，可能导致风险转移而非消除。

　　另有批评声音表示，仅靠技术手段封堵并不能改变未成年人与数字世界的互动方式。如果家庭缺乏沟通，学校未能提供系统的媒体素养教育，“社媒禁令”的作用有限。

　　澳大利亚“社媒禁令”是一次直面算法时代青少年保护焦虑的社会实验，尽管效果有待观察，但它照见了全球数字治理面临的共同难题。想要彻底解决问题，离不开政府监管、平台责任、家庭教育与社会支持的合力。