总部位于美国的在线平台红迪12日就澳大利亚针对16岁以下人群的社交媒体禁令向澳高等法院提起诉讼，要求法院宣布相关法律无效，或者宣布该禁令不适用于该平台。

　　红迪在法律文书中说，红迪是公共论坛，并非主要供用户在线社交互动的平台。红迪还表示，如果16岁以下用户拥有其账号，平台的设置限制就会阻止其访问可能有害的特定类型内容。

　　据澳大利亚广播公司报道，澳政府发言人在回应这一诉讼时表示，政府站在澳大利亚父母和孩子一边，不是站在平台一边，“我们将坚定不移地保护澳大利亚年轻人免受社交媒体的伤害。”

　　澳大利亚联邦议会去年11月通过上述修正案，要求特定社交媒体必须采取“合理措施”阻止未满16岁的人在其平台拥有账户。不配合的企业将面临最高4950万澳元（约合2.3亿元人民币）罚款，但违反规定的未成年人及其监护人不会受到处罚。

　　修正案规定，相关部门主要根据三个标准来评估哪些平台需要采取上述措施：该服务的唯一目的或重要目的是使两个或更多终端用户进行在线社交互动；该服务允许终端用户链接到部分或全部其他终端用户或与之进行交互活动；该服务允许终端用户在其平台发布内容。

　　自修正案通过以来，澳大利亚政府一直根据具体情况动态调整需要执行禁令的平台名单。目前该名单包括脸书（Facebook）、优兔(Youtube)、TikTok、X（原推特）、照片墙（Instagram）和红迪等10个在线平台。

　　澳大利亚政府电子安全机构的研究发现，有96%的10岁至15岁青少年使用社交媒体，其中70%的人接触过有害内容。澳政府强调，最低年龄限制措施可以减少社交媒体带来的负面影响。