据经济参考报，近日，深圳市大疆创新科技有限公司（简称“大疆”）在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与。目前，法院已正式立案。

　　据悉，这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷，大疆指控影石创新申请的涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。据了解，大疆在诉状中指出，涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。

　　针对大疆起诉影石创新专利侵权一案，影石创新创始人刘靖康在当天的社交媒体上回应表示，“GoPro和大疆起诉我们，完全能理解巨头被抢市场的心态。去年粗略统计一下，对方也会落入我们11件硬件/结构、8件软件方法、6件控制方法、3件配件等专利保护范围，但是我们并没有主动起诉。”

　　刘靖康解释称，公司作为小公司资源有限，相比法律诉讼便优先投入研发，通过差异化做大市场和蛋糕，给消费者带来更丰富的选择。“过去一年，巨头打价格战，我们持续做差异化创新，整个市场增长了80%以上，新玩家抢份额，但各自销量都在变大。”

（影石创新创始人刘靖康在社交媒体上回应）

　　据了解，影石业绩在去年四季度迎来了过去几年最大的增速和营收新高。“我们被诉时，就该花钱花钱，为了保护自己合法权益我们花了1000多万美金在海外把GoPro案子打赢，这次心态同理。”刘靖康表示。

　　自去年下半年以来，大疆与影石的交锋经历了市场、价格、供应链等方面。一方面，影石进军无人机领域，推出与第三方共创的消费级无人机品牌“影翎Antigravity”，切入大疆的核心业务领域。与此同时，大疆也正式切入全景相机赛道，发布了其首款全景相机Osmo 360，进入对方腹地。

　　另一方面，在价格战上，去年10月，大疆启动大规模降价促销，引发部分消费者的不满；影石随后宣布为近期购买大疆产品的消费者提供影石100元无门槛代金券，进行营销反击。

　　此外，双方的争锋还延伸到供应链上。据21世纪经济报道记者此前了解，影石在推进无人机项目过程中，部分供应商因与大疆签署了排他协议，或受到口头要求，而中断与影石的合作。这导致影石不得不紧急切换备用供应商，重构供应链体系。

　　本次起诉，意味着双方的交锋开始触及知识产权。

　　据媒体报道，知情人士透露，在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中，影石创新在中国的申请文本里将部分发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中，却列明了所有发明人的真实姓名，而选择不公布姓名的人员正是大疆前核心研发人员，在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发。

　　刘靖康表示，大疆的诉求，是离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆。但经过公司的仔细排查，涉及的员工该时间内申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。

　　“如果动机如大疆所说的，我们根本没必要用这些发明人的名字去申请专利。”刘靖康表示，关于发明人规避指控之事，公司很多专利都会在国内申请的时候隐藏发明人，PCT的时候公开，因为想尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上，这也是这个制度被发明的原因，公司有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。

　　此前，影石创始人刘靖康多次公开表达对大疆的尊重，但现实中的较量更为直接。

　　刘靖康表示，大疆起诉影石案，等法院的正常取证和调查程序就好了，这个在科技公司之间的竞争很常见。“我们大部分的资源还是会投入到今年7至8个新产品新系列里，含云台相机、领夹麦和另一架无人机，敬请期待。”