一年举报1200多家饭店拍黄瓜有问题，要挟商家给钱息事宁人。近日媒体调查揭露，部分职业打假人打着维权的旗号，干着牟利的买卖。

　　最受伤的是一些小微商家：一盘拍黄瓜，利润没几块钱，却可能被索赔上千。这些职业打假人关心的不是食品干不干净、卫不卫生，而是揪住商家的合规瑕疵，非说是食品安全问题，找茬、取证、举报、索赔一条龙。这样的打假早就“变了味”。

　　值得警惕的是，这股歪风正在“产业化”。网络上竟然出现了批量培训职业打假人的课程，几千元就能买到所谓的“打假秘籍”，从选品、取证到施压话术，全流程教学。看似在传授法律知识，实则教唆他人钻法律空子，甚至游走在敲诈勒索的犯罪边缘。

　　当打假脱离维权，异化为一门精心算计的生意，不仅是在破坏营商环境、消耗法律资源，更是在给社会诚信“捅刀子”。对此，最高人民法院相关司法解释明确：对连续购买、反复索赔、恶意高额索赔等行为，不予支持。

　　打假变“假打”，这门生意该打！必须依法亮剑，严惩投机，及时斩断灰色产业链，让打假回归捍卫消费者合法权益的正道。

　　【新闻多看点】

　　1200多家饭店“拍黄瓜”被举报！“职业打假”是维权还是牟利？

　　在消费市场尤其是食品安全领域，活跃着一群特殊的“职业打假人”，他们本是通过法律途径维权，推动不良商家整改，为消费者挽回损失的“市场啄木鸟”，但在利益驱动下，“打假”逐渐演变成“假打”，一部分职业打假人以消费维权之名行个人牟利之实。

　　上海市消费者权益保护委员会副秘书长唐健盛表示，职业索赔人往往会用最低成本的方式，刻意找寻商家尤其是小微商户的表面性合规瑕疵，继而索要赔偿，这与维权的初衷相去甚远。

　　唐健盛说，“有一个职业打假人在上海一年举报了1200多家饭店拍黄瓜有问题，其合规性要求是做冷菜需要有专门的区域，但不代表说这家饭店拍的黄瓜一定有食品安全问题。这些职业打假人往往会把这些合规性瑕疵说成是食品安全问题，以此要挟商家‘只要给多少钱，就可以饶过你’”。