【大河财立方见习记者关帅康】3月30日,凯盛新能发布2025年财报。财务数据显示,继2024年归母净利润亏损6.1亿元后,2025年,公司亏损扩大至9.14亿元。
近年来,面对光伏玻璃行业周期下行,凯盛新能为优化产线结构、降低单位制造成本,选择逆势扩张,而这也使其负债率持续走高。
财务数据显示,截至2025年末,凯盛新能货币资金为1.46亿元,有息负债为63.96亿元。与此同时,其在建工程后续仍需超60亿元资金投入,现金流动性与债务进一步承压。
量价双降,凯盛新能2025年亏损9.14亿元
3月30日,凯盛新能发布2025年财报。财务数据显示,公司当期实现营收32.44亿元,同比下滑29.4%;实现归母净利润-9.14亿元,同比下滑49.91%。
从年报数据看,产品销量与售价双双下滑,是拖累凯盛新能业绩的主要原因。
其在年报中解释,报告期内,终端需求支撑不足,公司产品销量同比下降。与此同时,光伏玻璃行业延续供过于求态势,产品价格同比出现较大幅度下降。
经营数据直观呈现了凯盛新能面临的压力。公开资料显示,2023年、2024年、2025年,凯盛新能实现光伏玻璃销量分别为36428.12万平方米、34006万平方米、31186万平方米,连续两年下滑。
同期,其光伏玻璃销售均价分别约为17.53元/平方米、13.31元/平方米、10.38元/平方米,同样连续两年下滑。
事实上,凯盛新能的情况并非孤例,而是光伏玻璃行业周期下行的一个缩影。
自2023年下半年以来,由于产能扩张,光伏玻璃行业陷入供需失衡局面,进而引发激烈的价格内卷。尽管头部企业曾提出通过集体减产来稳定市场价格,但时至今日,行业深层次供需错配,仍未得到解决,多数企业经营面临较大压力。
凯盛新能在年报中披露,2025年光伏行业全产业链名义产能均超1100GW,而全球实际装机需求仅约600GW。中国作为全球 85%光伏产能的供给方,各环节产能利用率均不足60%。
面对行业下行的严峻压力,凯盛新能也在采取措施主动应对。
2025年,凯盛新能强化“采购、销售、生产、财务”统一集中管控,降低硅砂、纯碱等大宗原材料及物流运输等成本,实现光伏玻璃产品单位综合生产成本同比下降16%。
不过,由于成本降幅低于产品售价降幅,导致凯盛新能光伏玻璃产品整体毛利率同比下降。
公开资料显示,2025年,凯盛新能光伏玻璃业务毛利率为-12.41%,同比减少7.62%。
这一数据折射出,凯盛新能光伏玻璃产品的售价已跌破生产成本,公司陷入亏损销售的境地。
在产1200t/d窑炉占比近80%,尚不足以扭亏
在存量竞争的行业寒冬中,能否有效优化产线结构、构建成本优势,已成为光伏玻璃企业穿越行业周期的关键因素之一。
光伏玻璃行业龙头福莱特(证券代码:601856)在2025年财报中表示,随着市场竞争的加剧,光伏玻璃行业唯有规模化经营才能有效降低经营成本、抵御市场波动风险。
福莱特口中的规模化,一方面是企业整体经营体量,另一方面则是单个产线的产能规模。
据悉,窑炉规模是影响光伏玻璃生产成本差异的主要因素之一。窑炉规模越大,单吨材料和燃料的能量消耗越低、生产效率越高,折旧摊销成本也随之降低。此外,大窑炉生产的原片更大,成品率也相对较高。
面对行业下行,凯盛新能早在2024年年报中便提出“停小建大”战略,通过停产、减产小吨位老旧窑炉,提升大吨位先进产能比重,以优化产线结构、降低单位制造成本。
在该战略驱动下,近两年来,凯盛新能逆势推进产能扩张,包括
投资14.7亿元,建设洛阳新能源太阳能光伏电池封装材料一期项目;收购江苏凯盛74.60%股权,推动江苏凯盛年产150万吨光伏组件超薄封装材料一期项目,首条1200t/d超薄压延光伏玻璃生产线投产等。
从实际成效来看,随着冷修停产部分高能耗小窑炉,并投建一系列大吨位扩产能项目,凯盛新能产线布局和产线结构得以优化。
公开资料显示,截至2025年末,凯盛新能已在华东、华中等地区建立了8个智能化光伏玻璃生产基地,拥有55条深加工生产线,在产光伏玻璃原片产能为6100吨/日、在产1200t/d窑炉占比近80%。
然而,从凯盛新能2025年亏损加剧的业绩表现看,其当前产线优化成效带来的成本改善,尚不足以在行业下行期扭转亏损局面。
凯盛新能有息负债达63.96亿元
行业周期调整,本质上是市场优胜劣汰的过程,倒逼企业淘汰落后产能、推动产能优化升级。
在此行业环境下,凯盛新能坚定实施“停小建大”战略,试图在行业转型期重塑竞争优势。
但不可忽视的是,在其产能扩张的背后,是债务规模持续攀升和现金流动性的日益紧张。
财务数据显示,2024年、2025年,凯盛新能已连续两年陷入亏损,受此影响,凯盛新能经营性现金流分别净流出3.94亿元、7.36亿元。
在自身经营造血能力不足的情况下,公司主要依赖举债支撑扩产能项目建设,这也导致公司资产负债率走高。
财务数据显示,截至2025年末,凯盛新能总资产136.15亿元,资产负债率73.33%,同比增长8.88%。
具体来看,截至2025年末,其货币资金为1.46亿元,有息负债为63.96亿元。其中,短期借款24.54亿元、一年内到期的非流动负债7.64亿元、长期借款31.74亿元,折射出其当前面临的现金流动性压力。
值得注意的是,凯盛新能仍有多个在建项目需要大量资金投入。
2025年年报披露,其宜兴年产4800万m²太阳能涂膜玻璃生产线冷修技改项目、桐城320t/d 太阳能光伏电池盖板材料生产线技术改造升级项目、漳州光伏电池用封装材料项目、自贡2000t/d光伏组件超薄封装材料项目、北方太阳能装备用光伏电池封装材料二期项目分别计划投入9.87亿元、11.93亿元、11.99亿元、13.99亿元、23.95亿元。
截至2025年末,上述项目工程累计投入占预算比例分别为38.99%、13.41%、2.34%、0.78%、0.05%,若按照其公布的投资计划,凯盛新能后续仍需超60亿元资金投入。
在经营亏损、现金流动性承压、有息负债持续走高的状态下,凯盛新能如何平衡“停小建大”战略与资产负债结构间的关系?
对此,3月31日,大河财立方记者以投资者身份致电凯盛新能证券部。
工作人员表示,2026年,公司将根据经营情况及发展态势,审慎调整在建工程投资计划,并通过多种方式缓解资金压力。