3月31日，界面新闻从上海金融法院2025年度审判工作情况通报及十大典型案例新闻发布会上获悉，上海金融法院2025年共受理各类金融案件9485件，收案量同比增长29.75%。其中，证券虚假陈述责任纠纷为收案量第一的案由。

　　据上海金融法院审判委员会专职委员符望介绍，案件类型方面，审判类案件中，证券虚假陈述责任纠纷为收案量第一的案由，与金融借款合同纠纷、融资租赁合同纠纷三者合计占比超过收案总数的50%。执行类案件中，涉仲裁执行类案件1456件，位居收案量首位。

　　地区分布方面，2025年上海金融法院共受理涉外、涉港澳台案件239件，同比增长21.94%，连续四年增长，其中涉“一带一路”国家案件为139件，占比58.16%。当事人涉及美国、加拿大、英国、德国、新加坡、澳大利亚、爱尔兰等十余个国家和地区。

　　行业分布方面，呈现“一升两稳”格局。证券业案件显著增长，银行业及保险业案件趋势稳定。银行业案件占比26.97%，总体呈现出传统风险与新型风险交织的复杂态势，反映出行业数字化转型纠纷日益突出、公司对外担保效力纠纷仍然多发、金融资产管理公司存在运作乱象、地方金融组织风控有待加强等问题。金融法院建议，金融市场主体进一步坚守合规底线，完善治理规则。

　　证券业案件占比59.18%，总体呈现出“违法行为隐蔽化、责任主体多元化、追责路径立体化”态势，纠纷反映出新型证券侵权涌现、资管纠纷穿透追偿诉求增多、上市公司财务造假高发、“多主体一并追责”情况突出等特点。金融法院建议， 需进一步夯实市场诚信根基，压实造假各方主体责任，健全资本市场立体追责体系。

　　保险业案件占比7.54%，总体呈现出新业态保障不足、新领域衔接不畅等供需矛盾，纠纷主要分布在涉新业态车险、新职伤商业保险、健康险等民生领域及跨境货运保险等国际贸易领域。对此，金融法院建议加快补齐新业态保险保障短板，推动商业保险与社会保障的有序衔接，提升跨境保险服务能力。

　　当天，上海金融法院还发布了2025年十大典型案例。案例涉及上市公司董监高未履行公开承诺民事赔偿责任的司法认定、诉讼保全责任保险追偿权的司法认定、保险集团及其成员公司的实质合并破产审查、私募基金托管人违反资金划拨合理审查义务的责任认定、电子合约中数字签名的效力认定、金融基础设施因功能设置被诉时的责任认定规则、上市公司实控人违法减持行为民事赔偿责任的司法认定、经适房购房人断供房贷情形下政府回购责任的认定、跨境证券虚假陈述责任纠纷主管与管辖认定、债券发行人为影响债券重大事项表决而向个别债券持有人作出利益承诺的效力认定等金融市场关注的热点法律问题。

　　申诉审查及审判监督庭副庭长、研究室主任俞硒指出，去年的典型案例体现三方面特点：一是服务实体经济发展更加有力。上海金融法院通过依法保障和促进直接融资、严惩变相抬高借款利息行为、完善涉企保全和执行机制等措施。例如，在本次发布的某财产保险股份有限公司上海市分公司诉行某追偿权纠纷案中，上海金融法院认定保险人有权向滥用诉讼保全人追偿，引导保全申请人合理行使财产保全的权利，最大限度降低对市场主体生产经营的影响。

　　二是保障金融行业开放创新更加全面。加强对金融开放创新前沿领域的规则供给，保障金融在法治化轨道上高质量发展。比如，在全国首例持票人针对电子商业汇票系统功能设置诉交易所的侵权责任纠纷案中，明确司法应鼓励金融基础设施不断优化系统功能，促进票据市场数字化迭代。

　　三是防范化解金融风险更加有效。例如，在全国首例保险集团及其成员公司实质合并破产清算案中，因保险集团公司的资本运用、交易关系易使风险在集团内扩散，该案综合考虑后最终作出实质合并破产清算裁定，为市场“精准拆弹”提供了司法助力。