丨2026年4月2日星期四丨

　　NO.1 天赐材料：全资子公司九江天赐起诉12方被告索赔14.72亿元

　　4月1日，天赐材料公告称，公司全资子公司九江天赐高新材料有限公司作为原告，就商业秘密侵权纠纷向广东省高级人民法院提起民事诉讼，法院已立案受理。本次诉讼涉及被告12方，包括深圳市研一新材料有限责任公司、浙江研一新能源科技有限公司等。原告指控被告通过窃取、非法复制等手段获取其液体六氟磷酸锂及双氟磺酰亚胺锂生产技术等商业秘密并用于相关项目。公司请求判令被告停止侵害、销毁侵权设备及资料，并共同赔偿经济损失人民币14.72亿元。公告指出，因全资子公司作为原告主张权利，预计不会对上市公司当期损益产生直接负面影响，但案件尚未开庭，最终结果存在不确定性。

　　点评：天赐材料祭出14.72亿元天价诉讼，直指竞争对手窃取六氟磷酸锂及双氟磺酰亚胺锂核心工艺。若天赐最终胜诉，不仅将获得巨额赔偿，更将沉重打击同业竞争者的产能扩张节奏，进一步巩固自身护城河；但鉴于此类技术案件的取证难度与漫长周期，最终落地仍存较大变数。

　　NO.2 “小电驴”4月起集体涨价？深圳已有门店直接涨400元

　　4月1日，多家电动车品牌近期传出将于4月1日涨价的消息。在深圳，有部分品牌的电动车线下门店已启动了调价，涨价幅度由100元至400元不等，但部分传出涨价的品牌门店称尚未收到涨价通知，仍维持之前的价格。有商家认为，因铜、铝等金属原材料价格在近期上涨，成本压力导致需要调整售价。

　　点评：两轮电动车行业传言的“涨价潮”在终端落地出现分化。此轮调价核心驱动力在于铜、铝等上游大宗商品价格持续攀升，企业面临成本倒逼的被动应对。然而，部分品牌暂未跟涨，折射出当前终端消费市场对价格依然敏感，车企在成本传导与保住市场份额之间陷入两难。后续涨价能否全面兑现，将考验各品牌的供应链管控与渠道话语权，行业或借此加速优胜劣汰。

　　NO.3 拉普拉斯回应“中标特斯拉光伏项目第二期”传闻：截至目前公司并未取得相关订单

　　4月1日，拉普拉斯发布澄清公告，称近日关注到有媒体发布了关于公司“拉普拉斯中标特斯拉光伏项目第二期，订单规模近百亿元”的报道。为避免相关信息对广大投资者造成误导，公司就相关传闻事项澄清如下：经核查，截至目前，公司并未取得相关订单，公司不存在应披露未披露重大信息，后续若触及信息披露标准，将严格按照相关法律法规的规定履行信息披露义务。

　　点评：拉普拉斯紧急辟谣“百亿元特斯拉订单”，直接戳破了市场炒作幻影。在“特斯拉概念”极易引发资金跟风炒作的背景下，公司火速澄清虽体现了合规意识，但也宣告了相关利好预期彻底落空。此举或令短期追高资金面临“被套”风险，投资者需高度警惕“小作文”式传言的博弈陷阱，回归真实披露的基本面。