2025年，高志凯接受印度媒体采访，以反问形式抛出“中印恒河线”的设想，让印度媒体当场破防。此后，他又相继提出“菲律宾东经118度线”“日本北纬30度线”。这些被外界戏称为“高志凯线”的表达，让他屡屡被推上风口浪尖。

　　对于自己的“杰作”，高志凯这样解释：“这不是个技术问题，而是法理问题。”在他看来，“划线”本质上是对区域政治历史和国际法的解读，其目的是探讨中国如何在区域关系中找准自身位置，进而在复杂的国际博弈中掌握主导权。

　　高志凯很喜欢谈“定位”。一如“高志凯线”是为了给国家找准“位置”，对于自己的“位置”，他同样很敏感。采访正式开始前，他就反复调整沙发的摆放角度，以便更自然地面对记者的镜头。他又要来了一只硬质靠垫，塞在了自己身后。他对自己的其中一个定位，是文科生。

　　“我觉得这是文科功夫，理工科出身的人还真未必能划出这几条线。”文科生高志凯如是说。

　　这种习惯，大概和他的经历有关。从外交部翻译，到华尔街律师，再到投行高管和央企管理者，他不断进入不同的体系，也不断在不同语境中切换角色。每一次进入新领域，都需要先判断规则，再找到自己的落点。

　　高志凯认为，中国的落点就是科技创新。最近这些年，他对前沿技术充满热情。在多个场合，他都曾表示，中美两国在高科技领域将面临决定性博弈。在解读我国“十五五”规划时，高志凯指出，我国正从追求GDP的量化增长转向“高质量发展”与“科技主权”，并圈定了人工智能、量子计算与半导体等具体领域。