4月2日晚间，光大证券（601788）就此前旷日持久、跨度约10年的MPS事件相关进展发布公告。此前6.61亿美元的索赔诉求被驳回，意味着公司身陷多年的海外巨额并购终以惨亏收场，但另一方面意味着伴随多年风险也随之出清。
公告称，光大证券前期披露了关于浸鑫基金的境外项目交易主体JINXIN INC.（开曼浸鑫）与MPS公司原卖方股东RICCARDO SILVA、ANDREA RADRIZZANI等个人和机构的相关诉讼情况。近日，开曼浸鑫收到判决书，英格兰和威尔士高等法院判决驳回了开曼浸鑫主张被告RICCARDO SILVA及其特殊目的实体RICCARDO SILVA HOLDING DESIGNATED ACTIVITY COMPANY，以及MARCO AULETTA存在欺诈性虚假陈述的全部诉讼请求。上述判决结果预计不会对公司当期及期后整体经营业绩造成重大影响。目前，公司经营管理情况正常。
光大证券2021年6月12日公告显示，浸鑫基金的境外项目交易主体JINXIN INC.（开曼浸鑫）在英格兰和威尔士高等法院向MPS公司原卖方股东RICCARDO SILVA、ANDREA RADRIZZANI等个人和机构提出欺诈性虚假陈述以及税务承诺违约的诉讼主张，涉案金额约为6.61亿美元。
市场分析表示，上述英格兰和威尔士高等法院判决意味着，浸鑫基金这几年的境外追讨无果而终。公司跨度10年的海外并购终以惨亏收场；但另一方面，虽然公司2025年年报显示，由MPS事件引发的相关诉讼仍有余波，但整体上已无碍大局，困扰公司多年的MPS重大风险事件已基本出清，这有利于公司估值的进一步修复和业务的正常开展。
公开资料显示，令光大证券余震不断的MPS项目，最早要追溯到2016年。来自证券时报的梳理显示，2016年3月，光大资本及其关联方、暴风集团及其关联方拟通过发起设立上海浸鑫投资咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“浸鑫基金”），收购英国体育版权公司MP&Silva（即“MPS”项目）65%的股权。
2016年4月，光大资本下属公司光大浸辉投资管理（上海）有限公司参与设立浸鑫基金。同时，光大资本向浸鑫基金优先级有限合伙人的利益相关方招商银行、华瑞银行出具《差额补足函》。2019年2月25日，浸鑫基金投资期限届满到期，但MPS项目出现风险，MPS在被收购后不久就相继失去意甲、英超等赛事的版权，现金流出现重大问题，浸鑫基金未能按原计划实现退出。
2020年8月，因踩雷MPS项目，光大证券子公司光大资本被上海金融法院判决向招商银行、华瑞银行合计支付35.1亿元。
公开信息显示，MPS暴雷后，光大证券连续多年就该事项计提预计负债和资产减值准备，2018年至2021年，光大证券对MPS项目计提预计负债共计52.94亿元。
2023年9月20日晚间，光大证券披露MPS事件进展，子公司光大资本拟分别与招商银行及华瑞银行签署执行和解协议，以26.4亿元履行两案终审判决确定的全部支付义务。这一公告意味着，影响了光大证券数年之久的MPS事件，影响已经逐渐出清。
MPS事件后，光大证券曾出现人事震荡。2019年4月，薛峰卸任了光大证券董事长、执行董事。此后，薛峰于2021年11月被带走调查。据悉，初查薛峰涉嫌的违法违纪责任中，就包括在MPS收购案中玩忽职守。
光大证券也曾因MPS项目收到两次“罚单”。其中，上海证监局于2022年1月决定对光大证券出具警示函，上交所则于2022年2月决定对光大证券及光大证券前董事长薛峰予以通报批评。上海证监局和上交所认定的光大证券违规行为，均涉及MPS项目。
据公开资料，光大证券主营业务是财富管理业务、企业融资业务、机构客户业务、投资交易业务、资产管理业务、股权投资业务。公司的主要产品是财富管理业务、企业融资业务、机构客户业务、投资交易业务、各类券商资产管理服务、基金资产管理服务、私募股权投资融资、另类投资业务。
最新业绩方面，2026年3月26日，光大证券（601788）公布2025年年报，公司营业收入为108.52亿元，同比上升13.06%；归母净利润为37.24亿元，同比上升21.77%；扣非归母净利润为35.57亿元，同比上升18.24%。
光大证券2025年年报主要财务指标
光大证券表示，业绩增长主要得益于信用、经纪及资管业务表现向好，自营投资业务增速放缓则对营收构成一定拖累。
光大证券2025年年报还披露了MPS相关诉讼进展。其中，鹰潭浪淘沙投资管理合伙企业（有限合伙）诉光大资本侵权责任纠纷案已收到二审判决书，判决撤销一审判决、光大资本赔偿原告投资款本金7,875万元，目前该案已进入执行阶段。光大浸辉和上海浸鑫诉暴风集团和冯鑫股权转让纠纷案目前一审重审判决已生效。上海隆谦迎申投资中心（有限合伙）诉光大资本侵权责任纠纷案目前已收到一审判决，判决光大资本赔偿原告投资款本金约4,515.62万元，目前光大资本已上诉。
