眼下，中东局势依然复杂严峻。据新华社报道，美国和以色列对伊朗发动的军事打击4月6日已进入第38天。美方官员称正讨论将代号为“史诗怒火”的军事行动推进至第二阶段。同时，美国总统特朗普再次暗示推迟为摧毁伊朗能源设施行动所设的最后时限。而伊朗方面则重申必须继续封锁霍尔木兹海峡，并宣称摧毁了美以在波斯湾及周边国家的多个重要目标。

美矛盾犹豫与多重困境

　　5日，特朗普在社交媒体上简短发文：“美国东部时间周二（4月7日）晚上8时”。这一举动被一些媒体解读为他再次推迟其设定的“摧毁”伊朗能源设施的最后期限。此前，特朗普于3月26日宣布将“摧毁”行动推迟10天，期限延至美国东部时间4月6日晚上8时。

　　当天早些时候，特朗普已提及这一行动的新时限，并在帖文中称“4月7日将是伊朗的发电厂日和大桥日”，暗示将猛烈轰炸伊朗的发电厂和大桥。他在接受媒体采访时还威胁称，如果伊朗不尽快与美国达成协议，他将下令“炸毁一切”，并“接管石油”。

　　对于特朗普两度推迟最后期限的做法，中国中东学会副会长、上海外国语大学中东研究所教授刘中民认为，这反映出他在伊朗问题上的矛盾与犹豫，以及美国在升级行动上面临的多重困境。

　　首先，若美方打击伊朗能源设施，很可能招致伊朗对海湾国家能源目标的大规模报复。当前，美国与海湾国家关系紧张。后者处于美伊夹缝之中，承受着巨大压力。一旦冲突升级导致海湾国家能源设施受损，美国将不得不面对来自海湾盟友的强烈不满。

　　其次，报复行动将推高全球能源价格，波及西方国家乃至美国国内的能源供应与物价，给美国自身、西方盟友及全球经济带来严重冲击。

　　此外，美国面临的道义压力也在上升。打击民用设施可能引发大规模人道主义灾难，甚至导致伊朗难民潮。当下，国际社会关于美以犯下战争罪的呼声日益高涨。这也迫使特朗普不得不审慎行事。

双方军事外交两线斗争

　　美以军事威胁不断升级的同时，特朗普近日也表示，美国正与伊朗进行“深入谈判”，“很有可能”在7日的最后期限前与其达成协议。

　　不过，伊朗外长阿拉格齐在采访中明确表示，他收到特朗普特使威特科夫的信息，但这不意味着伊朗与美国在谈判。

　　刘中民分析称，特朗普所谓“7日前很有可能与伊朗达成协议”的说法，实际实现的可能性较低。“目前美伊在两条战线上斗争复杂。”刘中民指出，“军事层面，双方对抗不断升级，美方战机被击落、特种部队展开救援、第三艘航母驶向中东，甚至存在夺取伊朗岛屿的讨论；外交层面，信息混乱，双方提出的谈判条件相去甚远。短期内，双方达成临时停火或有一定可能，但解决诸多深层次问题几乎不可能。”

　　伊朗重申继续封锁海峡

　　而伊朗则在军事与舆论层面，继续展现出强硬姿态。

　　伊朗伊斯兰共和国军队发布公告称，5日上午使用无人机袭击了以色列南部城市迪莫纳附近的石化基础设施，以及位于科威特布比延岛的美军基地。

　　伊朗最高领袖办公室同日在社交媒体上摘发最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的首次讲话内容，强调伊朗人民希望继续进行有效且令对方蒙羞的抵御行为，并重申必须继续封锁霍尔木兹海峡。

　　刘中民表示，伊朗重申封锁霍尔木兹海峡，意在放大危机对世界经济的冲击，借此向美以施压。霍尔木兹海峡涉及全球能源运输与供应链，与胡塞武装威胁封锁红海的曼德海峡形成联动效应。同时，伊朗也灵活运用海峡问题，试图分化美国与西方盟友关系，甚至可能与温和派的海湾国家阿曼展开合作。未来，伊朗不仅将海峡作为外交、安全与经济牌，还可能谋求建立新的通行与收费管理制度，使其长期处于伊朗的掌控之下。