据新华社报道，美国总统特朗普12日威胁将封锁霍尔木兹海峡，并考虑恢复对伊朗的有限军事打击。美军中央司令部随后宣布，次日起将对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁。对此伊朗表示，美国的唯一出路是赢得伊朗民族的信任，如果再次考验伊朗的意志，将给美国“更大的教训”。

　　在谈判无突破、矛盾未解决的背景下，美伊战火会否重燃？专家认为，美伊围绕霍尔木兹海峡的冲突风险，值得高度关注。

美军宣布“海上封锁”

　　特朗普12日称，将调集更多扫雷艇前往霍尔木兹海峡，北约将为美国提供帮助，一些海湾地区国家已经开始提供帮助。他威胁说，鉴于伊朗在核计划这一关键问题上拒绝让步，美国海军将立即封锁霍尔木兹海峡。

　　美军中央司令部随后宣布，将根据总统命令对所有进出伊朗港口的海上交通实施封锁，但往返于非伊朗港口、通过霍尔木兹海峡的船只不会受到干扰。

　　对此，伊朗海军司令伊拉尼表示，美国威胁对伊朗实施海上封锁，“实属极为荒唐可笑之举”。伊朗伊斯兰革命卫队明确警告，任何军事船只以任何名义或借口意图靠近霍尔木兹海峡的行为，均将被视为违反停火协议，并将遭到强硬应对。

海峡局势三种可能

　　中国中东学会副会长、上海外国语大学中东研究所教授刘中民认为，霍尔木兹海峡局势可能出现三种情形：

　　一是恢复最初自由通行状态。但鉴于伊朗目前已实际控制霍尔木兹海峡，若要伊朗让步，美国必须予以较大补偿，如解除制裁、解冻被冻结资产等，实现难度较大。

　　二是通过谈判建立新的通行制度，由伊朗发挥重要作用，参与规则制定并收取费用，从而获取实际利益。但这需要伊朗与美国之间达成一定妥协，实现难度同样不小。

　　三是不排除美国试图以武力夺取霍尔木兹海峡控制权。但伊朗不会坐以待毙，双方可能爆发更大规模冲突。

　　“总体而言，霍尔木兹海峡问题已成为伊朗向美以施压、影响全球经济的重要外交与经济牌。”刘中民说，“美国一方面谈判，一方面威胁称封锁霍尔木兹海峡，暴露了在谈判中的投机主义与诚意缺失。”

美伊未来两种走向

　　那么，美伊谈判为何“无突破、无协议”？此后伊朗局势又将如何发展？

　　刘中民表示，美伊谈判无果，既与谈判仓促而起、准备不足有关，也涉及更深层的长期性因素。

　　从发起背景看，此次谈判是在战事陷入僵持、特朗普甚至发出极端威胁后，由巴基斯坦斡旋启动的，因此从一开始就缺乏扎实的准备。伊朗提出的10项停火条款并未得到美国真正承认，以色列在谈判期间仍不停袭击黎巴嫩。可以说，谈判环境恶劣，基础薄弱，信任缺失。

　　从长期因素看，导弹问题、代理人问题等更深层次的分歧在谈判中尚未涉及，霍尔木兹海峡问题又使双方矛盾更加复杂。

　　在刘中民看来，此次谈判虽然无果而终，但在两周停火期内双方仍有继续谈判的时间。未来局势可能有两种走向：一是双方虽在根本问题上难以达成共识，但同意在两周后维持停火、继续谈判，并就一些非尖锐问题达成妥协，避免战火重燃。二是若双方均不妥协，加之特朗普的反复无常、以色列的推波助澜等，那么冲突可能再起，甚至扩大蔓延。