21世纪经济报道记者章驰

　　张雪峰虽然走了，但他的思维居然被“炼”成了工具，供所有人调用。

　　最近“张雪峰.skill”火了，开发者“炼化”一个张雪峰.skill，平均只要2到3小时，因为大部分工作都是AI自己干，现成的开源工具直接写好了一套“炼化”流水线操作，只要输入张雪峰的名字，就能自动全网收集他的著作、音视频文件、社交媒体和人生时间线，通过openclaw之类的工具调用skill，就能构建一个AI张雪峰。

　　当AI能轻松复制一个人，那人的不可替代性，到底还剩什么？张雪峰.skill真的好用吗？

　　其实张雪峰skill很大程度带有玩梗性质，还原度也只有五六成，skill能提供张雪峰风格的情绪价值，但他的个人知识经验，无法被“炼化”。但它的意义在于人的聊天记录、社交媒体乃至工作流程，都可以被轻松上传分析，并被作为工具使用。

　　这背后藏着巨大的法律和伦理风险，张雪峰的直播切片、课程内容，都是受著作权法保护的视听作品，开发者擅自抓取来训练AI，本身就可能构成侵权。张雪峰的姓名、肖像、名誉权等未经明确授权，也会被认定为侵权行为。

　　今年3月《人工智能科技伦理审查与服务办法（试行）》提出明确的伦理要求，例如隐私保护和伦理审查。

　　好在现在能被“炼化”的，大多是高度曝光的公众人物，普通人的情绪、直觉和专业经验，目前还无法被蒸馏。这或许就是我们当下的护城河。

　　那么问题又来了，如果接下来人的工作经验、协作方式甚至风格特征都能被模块化，那么凝聚其中的劳动价值、知识产权和人格尊严，到底应当如何保护？