油价波动剧烈,航空业面临挑战
2月底以来,中东冲突升级,霍尔木兹海峡航运近乎中断,国际油价与航空煤油价格一路飙升并创下历史新高。这场能源市场剧烈震荡,不仅让全球航空公司陷入前所未有的成本危机,更让套期保值成为航企稳健经营的“必修课”。曾经对金融衍生品心存疑虑的国内航司,正经历一场认知与实践的双重蜕变。
全球航企遭遇三重夹击
行业面临全新挑战
期货日报记者在采访中了解到,本轮中东冲突对能源市场的冲击,远超2022年俄乌冲突,核心差异源于能源供应逻辑的根本性改变。
中信建投期货能化首席分析师高明宇表示,2022年俄乌冲突的影响更多聚焦欧洲天然气危机,俄罗斯石油出口未出现年度级减量,仅为短期供应扰动与长期物流重构。而本轮中东冲突直指石化产业链核心。2025年,波斯湾出口的石油、原油在全球海运市场占比分别为27.1%、34.5%,霍尔木兹海峡航运近乎中断,替代路径有限,大幅压缩了航司应对空间。
冲突爆发后的短短1个月,国际航空煤油现货价从93美元/桶突破200美元/桶,3月30日更是飙升至233美元/桶,涨幅超150%,远超2008年及俄乌冲突时期150美元/桶的历史高点。东航期货产业服务部经理、东航套保委员会成员岳鹏补充道,本轮油价上涨速度远快于2022年,4月国内航油价格较3月近乎翻倍,对航司冲击更急更猛。
航油是航司的第一大成本。国内三大航航油成本占比34%~35%,全球航司普遍在25%~40%。油价越高,航司成本压力越大。
雪上加霜的是,多重压力形成叠加效应。中东多国空域关闭迫使航线绕行,远程客机每小时多耗5000~7000公斤燃油,单航班单次绕行成本增加6000~10000美元,叠加中东炼厂关停,航空煤油供应趋紧,欧洲部分国家已出现航油紧张。
高明宇表示,当前全球处于高通胀环境,航司成本转嫁能力显著减弱,陷入成本高企、需求疲软、供应紧张三重夹击。油价波动的频率与幅度大幅提升,航空业面临全新挑战。
从“抵触”到“必修课”
航企套期保值认知加速
在市场不确定性持续加剧的背景下,期货套期保值已成为航司稳定经营的核心支撑,这一观点成为业内共识。
然而,国内航司对套保的认知,曾走过一段曲折历程。岳鹏回忆,2008年之前,部分国内航司及石化企业与国际投行合作,多选用结构复杂的场外期权产品,部分企业为降低成本采用多倍卖出看跌期权结构,导致油价下跌时套保头寸市值波动被放大,金融衍生品也因此一度让行业避之不及。他表示,国内航司早年套保失利的根源主要是企业缺乏严密的套保制度、专业团队与科学体系。
岳鹏介绍,2009年起,中国东方航空股份有限公司(简称中国东航)启动套保体系全面重建,历经十余年完善,形成了“期货研究员提供策略建议—集团套保大会集体审议—决策落地执行”完整闭环,并于2020年年后主动放弃复杂的场外工具,转向场内标准化产品与国内原油期货等简单高效工具,2020—2021年及2025年均使用上海原油期货开展套保操作。
中国东航财报数据印证了其价值:2021年东航通过衍生金融工具实现航油套保收益5.85亿元,2025年年末持有未平仓航油套保头寸50万桶,持续保持稳健操作。
岳鹏表示,中国东航能够抓住原油期货价格相对低位并顺利完成套保落地,核心在于公司长期坚持套保机制建设与团队磨合。公司已形成成熟套保决策链条:由东航期货原油研究员出具策略建议,经集团套保委员会审议决策后执行。这套机制历经十余年打磨,日趋成熟稳定。
不只是中国东航,过去十余年,国内其他航司对套保的理念与工具认知也发生显著转变,从“抵触”逐步转向理性客观看待。目前,国资委也明确鼓励航空公司积极运用期货工具开展套期保值。
油价震荡加剧经营风险
航司套保体系亟待全面升级
近期,国际油价受地缘局势扰动频繁加剧,波动幅度持续扩大,对航空业形成显著冲击,促使国内航司重新认识燃油套保价值。南方航空、华夏航空等相继发布套保公告,国泰航空2026年更是对约30%燃油需求实施套保,行业套保意识明显提升。
记者获悉,南方航空以套期保值为目的开展金融衍生品及期货业务,对冲汇率及航油价格波动对成本与经营业绩的不利影响。公司以期货、期权、互换等标准化工具对冲油价波动带来的成本风险,2026年计划汇率类衍生品规模不超过21.5亿美元,航油套保不超过159万吨。
华夏航空于2025年4月24日审议通过原油套保议案,决定12个月内任一时点套保规模不超过7亿元,采用滚动建仓、额度循环使用模式,以原油衍生品对冲航油成本风险。
尽管套保意识得以提升,但国内航司整体套保比例仍偏低,航油套保多控制在年用量的20%以内,与欧美及新加坡等航司50%以上的套保比例差距明显。在套保结构、工具组合、执行精细化方面,国内航司仍有较大提升空间。
当前中东局势不确定性犹存,油价高位震荡或将延续,航司套保的紧迫性凸显。
银河期货高级研究员赵若晨表示,航司套保的核心价值在于稳定经营预期,锁定燃油成本,为预算与经营规划提供支撑。需求向好时,成本可通过燃油附加费部分传导。一旦需求疲软与高油价叠加,航司利润将遭双向挤压,套保可有效提升财务韧性。
岳鹏表示,未来原油市场仍会面临地缘冲突、供需变化等多重不确定性,套保策略需灵活调整:若油价上涨源于需求改善,套保期限可适当拉长,头寸倾向长期持有;若为短期供给冲击(如地缘冲突),则应灵活操作。
针对当前市场波动,赵若晨表示,航司可从三方面优化套保:一是动态调整套保比例与期限,采用分层滚动操作;二是构建期货、期权、互换组合工具,提升精细化水平;三是加大INE上海原油期货应用,更好地匹配国内采购场景。同时,她建议,应统一套保信息披露模板,期货公司提供定制服务,降低中小航司参与门槛。
弘则研究能化分析师张玉昕则提醒,套保虽作用显著,但航司仍需警惕三大风险:一是杜绝投机,坚守锁成本核心目标,不偏离套保本质;二是防范基差风险,国内暂无航空煤油期货,原油套保难以完全覆盖裂解价差波动,可能影响套保效果;三是管理保证金压力,避免油价大幅波动带来的短期现金流压力,以保障套保平稳运行。
高明宇表示,未来交易所、行业协会应加大对航司的投教培育力度,帮助企业搭建完善的价格分析框架与套保业务流程,推动国内航司套保体系走向成熟。
对计划开展套保的航司,岳鹏建议,完善内部套保机制,筑牢制度基础;借助当前政策与市场环境,逐步提升套保比例;优先使用上海原油期货、期权,策略简单有效为宜。
受访人士普遍认为,本轮能源变局深刻表明,套保已不是航企的“选择题”,而是应对波动、守住经营底线的必备能力。国内航司唯有加快构建科学套保体系,平衡风险防控与策略灵活性,才能在复杂多变的全球能源市场中实现稳健发展。