豆包日均120万亿Token、千问单日1.4万亿Token这些每天都在被刷新的数字背后,“狂飙”中的Token成了AI时代的“硬通货”。
2026年3月,中国国家数据局公布数据,中国日均Token调用量突破140万亿,较2024年初增长了1400倍。当Token的消耗量成为衡量AI应用活跃度的核心指标,它已经不仅仅是一个技术单位,而逐渐演变成为AI时代的“硬通货”。
AI智能体“爆火”成为Token指数级增长的催化剂
3月25日,国家数据局将Token定名为“词元”,并定位为“结算单位”和“价值锚点”。这意味着Token从技术名词转变为经济要素,具备了标准化的计量属性,为大规模商业结算和资产交易奠定了基础。
有行业人士这样做了一个类比,如果说工业时代的“硬通货”是千瓦时(电量),互联网时代的“硬通货”是GB(手机流量),那么AI时代的“硬通货”就是Token。
比如用户问AI“今天天气怎么样”,AI做出回应大概就要消耗几十个Token;让AI做一个PPT,可能需要数千个Token;一句话让智能体帮你下单一杯奶茶,可能要消耗上万甚至数十万Token……简单来说,我们可以把Token理解为AI的“工作量”,你让AI干的事越复杂,消耗的Token就越多。
去年底至今年初,AI智能体的“爆火”成为Token指数级增长的催化剂。
和聊天机器人不同,AI智能体能自己拆解任务、调用工具、反复尝试,直到把事情办成。这样的变化背后,AI正从普通用户的娱乐工具向生产力工具跃迁,Token消耗量也开始直接和业务价值挂钩,成为衡量企业数字化生产力的新标尺。
供给端算力“通胀”和稀缺加速Token指数级增长
用户需求的持续爆发,供给端算力“通胀”与稀缺性溢价也成为Token指数级增长的重要推手。
大概在两周前,多家主流云服务商开始密集发布了调价公告,宣布AI算力、存储及相关服务涨价,打破了云计算行业长期“只降不升”的惯例。
具体来看,阿里云4月15日宣布,其百炼平台的部分模型单元服务价格将上调2%至7%,于5月15日生效;腾讯云方面,3月上旬就已上调其混元系列模型的价格,部分模型涨幅超过4倍;百度智能云也在3月中旬宣布,其AI算力与存储等产品价格最高上调30%。
另外,科大讯飞智算平台于3月底宣布AI推理服务涨价8%;商汤科技通过调整算力套餐定价模式,使单次大模型训练费用平均上浮12%。还有国外AI巨头谷歌、亚马逊也在今年1月份宣布其AI服务相关价格将逐步提升。
行业观察人士魏俊在接受上游新闻采访时谈道,以AI智能体为代表的复杂应用普及,导致Token调用量呈指数级增长,对算力的需求远超预期。
他同时认为,全球范围内,高端AI芯片(如GPU)和高带宽内存(HBM)等核心硬件供应紧张,采购成本和租赁价格大幅上涨。“海量并发需求带来的电力、带宽及硬件折旧等运营成本急剧上升,也迫使厂商调整价格以保障服务质量和持续投入。”
魏俊表示,这也标志着AI算力开始进入“通胀周期”,Token作为计费单位,其单价随算力成本水涨船高。
越来越多的企业用户愿意为“高含金量”Token买单
谁在为一路狂飙的Token量级买单?谁又因此赚得盆满钵满?
一家AI创业公司负责人路倩告诉上游新闻记者,前段时间以“小龙虾”为代表的AI智能体爆火,打开了很多普通用户的腰包。“在C端尝鲜用户还在纠结花钱值不值的时候,金融、法律、编程、工业研发等B端企业客户已经成为目前为Token买单的主力。这些企业用户愿意为‘高含金量’的Token买单,因为其替代人力成本带来的投资回报率极高。”
AI模型厂商亮眼的财务数据和其不断提升的定价能力是最好的印证。
以智谱AI为例,2025年全年智谱AI收入达到7.24亿人民币,同比增长131.9%。在发布性能更强的GLM-5模型后,智谱将API价格上调了一倍,其面向开发者的“Coding Plan”订阅价格上调30%。市场对此反应积极,新套餐上线即售罄,证明了高价值用户愿意为更强的模型能力支付溢价。
企业用户的实际采购行为,也直接反映了其对高价值Token的需求。火山引擎视频生成大模型Seedance 2.0推出后,面向企业公测定价为28元/百万Tokens(含视频输入)。尽管价格不菲,但越来越多的企业客户为了解决工业化内容生产需求,依然积极申请模型调用资格,以获取专属权益和更高效率。
那么在这波Token指数级增长背后,谁才是掌握定价权的“全能玩家”?
行业观察人士魏俊谈道,在AI底层硬件领域,以英伟达为代表的算力厂商,通过控制“每瓦产出Token数”掌握底层定价权;模型厂商正在通过技术壁垒实现“量价齐升”,将大模型接口服务转化为高利润商业模式;传统云厂商正在通过生态绑定和场景分发,赚取渠道溢价。
Token消耗正在成为衡量经济体AI化程度的核心指标
实际上,一路狂飙的Token经济正在对传统商业思维形成冲击。
魏俊谈道,互联网时代市场竞争的焦点集中在争夺用户时长,也就是我们说的流量方面;在AI时代,大家争夺的是算力效能,商业模式演变为按量或者按效付费。他说,Token让每一次智能交互都变成了可计费的交易,按结果付费,成为Token经济的核心。
然而当前存在的问题是,智能体场景下Token消耗不可预测,导致成本失控风险。
以前段时间火极一时的“养龙虾”为例,在很多人尝试为Token付费后,自己的“龙虾”还是不够聪明,被消耗掉的Token很多都在无谓的尝试和体验上。
不仅仅是养“龙虾”,大量AI应用消耗掉的Token并未达到预期效果,很多Token消耗并未真正创造价值。
AI行业分析师吴皓谈道,对个人用户而言,很多人可能对此感知并不强烈。他说,目前大家都习惯用豆包、元宝这些App,虽然用户本身无需交费,但背后的企业已经在为Token付费了,最终,这些成本还是会反映在用户使用的产品上。
这样的背景下,行业正在探索“效果分成”或“订阅制”,计费模式将从单纯的“为Token消耗买单”转向“为解决问题的结果买单”。
吴皓认为,Token经济的本质是“能力经济的商业闭环”,免费模式局部存在,但不会是主流。随着整个行业竞争加剧,市场将更在意“Token性价比”。未来哪个AI更“省Token”,哪个AI能真正帮用户“办成事”而不是“瞎烧钱”,这些方方面面将更受关注。
显然,Token的“狂飙”不仅是市场活力的显现,更是AI从“技术成果”变为“生产资料”的分水岭。
上游新闻记者杨昕华