在餐厅等位时,晓文随手翻起了妈妈的手机。唯品会APP上的订单记录,竟好一会儿都拉不到底。
她有点吃惊地问:“您在这买多少年了?”妈妈随口答道:“从你上初中那会儿吧。”
晓文一算,2012年至今,整整十四年。她有点不敢相信。
在她和很多00后眼里,唯品会就是“妈妈用的APP”——听说过,但自己从没用过。提到唯品会,不少人还会问,“这个APP还活着吗?”
实际上,唯品会不仅已经活了十几年,并且活得还可以。
财报显示,2025年全年,唯品会净营收1059亿元,活跃用户数增至8480万。
根据QuestMobile 2025年12月的用户画像,在唯品会的活跃用户中,女性占比71.9%,已婚用户占比72%,25-40岁之间的用户合计占比超过50%。
也就是说,有几千万已婚女性,用真金白银撑起了这个“不太起眼”的购物软件。
一块藏在已婚女性手机里的“自留地”
唯品会的付费会员数据或许更能体现这个平台的独特性。
2016年底,唯品会推出超级VIP会员业务,2017年SVIP用户接近100万;到了2025年,SVIP活跃用户数已经变成了980万。
这些会员只占总活跃用户的12%,却贡献了52%的销售额,相当于一位会员的购买力是普通用户的8倍。
在电商选择多到爆炸的今天,为什么这群人偏偏认准了唯品会?
我去问了几个买了唯品会会员的女性,得到的答案有很高的相似度:大牌折扣、质量靠谱,退货方便。

图:一位唯品会妈妈用户的购买记录
唯品会这么多年的模式几乎没变:品牌特卖,主打服饰。日常3-7折,大促很多爆款低至1折起,SVIP还能再打9.5折。
听起来没什么新鲜的,但你放到真实的生活场景里想一想——
一个三十多岁的职场妈妈,早上送孩子上学,白天上班,晚上处理家务,她有多少时间去研究“这件衣服的质量好不好”“今天哪个平台的价格更低”“这款满多少减要怎么凑单”“预售是先付定金还是全款”?
她没有。她没有这个时间,也没有这个耐心。
而品牌特卖交付了一种确定性:确定是品牌,确定有折扣。简单地说,就是“花小钱买大牌”。
于是在这些SVIP的订单记录里,有195元的伯希和冲锋衣,单价不到100元的小熊儿童针织衫,3折的安德玛运动鞋……
而且,买衣服这件事,天然还有个不确定性:不上身,真的不知道合不合适。
同一个腰围,不同品牌的版型可能差两个码;同样是M码,有的宽松有的修身;颜色在屏幕上看是奶杏色,到手可能是荧光橙;如果是给家人尤其是小孩买衣服,在网上一次就买对的概率就更低了。
所以有经验的人网购,通常会一次性买几件备选,到手之后再留下最合适的。这套逻辑放在其他平台上,退货运费足以让人心疼一整天。
但在唯品会SVIP这里,顺丰上门,免费退,退多少次都行。
69元的年费,光靠省退货运费就能回本——这不是平台的宣传语,是用户算出来的真实账。
靠“妈妈”撑起的平台,如何面对“女儿一代”?
还是回到开头的那段对话。
看上去稳坐市场的唯品会,也面临着实际的挑战——很多年轻人跟它“不熟”。
QuestMobile数据显示,唯品会的活跃用户中,24岁及以下的用户占比只有不到18%。
这意味着,每10个唯品会用户里,只有不到2个是大学生或刚参加工作的年轻人。
如果你随机采访一个大学生,问“你最近常用的购物软件是什么”,唯品会大概率不在前三名里面。
就像一家开了很久的老店,口碑很好,但年轻人路过的时候,很少推门进去看看。
这可能也与唯品会的营销风格有关。
财报显示,唯品会的营销费用率近年来一直维持在3%以下,低于行业平均水平。在广告投放和推广活动上的动作比较克制。

图:唯品会最近三年的运营费用及费用率
这种克制的策略,放在商业逻辑里是理性的——花更少的钱,守住高价值的老用户,保持稳定的盈利。但放在“让年轻人认识自己”这件事上,唯品会的声音,在年轻人爆炸式的信息流,很容易被淹没。
财报数据还显示,唯品会的履约费用率从2020年6.8%已经攀升到2025年7.8%。
履约费用率的上涨,与退货率息息相关。
唯品会为SVIP提供“无限免邮”的高价值服务,赢得了会员的欢心。但SVIP恰好也是最活跃的人群——她们习惯了“多买几件,试穿后退掉不满意的”。这种消费习惯对用户来说是“省心”,对平台来说却是“刚性成本”。
这本质上是一种取舍:用更高的履约成本,换取更高的用户粘性和复购率。
但这也产生了隐患:一旦服饰毛利承压或会员消费力见顶,这笔账还能否算得过来?
写在最后
市场学里有一个词叫作利基市场(niche market)。
它强调企业通过专业化经营,在主流市场的夹缝中寻找生存与发展空间。
唯品会锚定了那群愿意为价格和服务确定性买单的用户,从而在腥风血雨的电商竞争中,成为了一块不起眼但极其坚韧的礁石。
不过,在不进则退的市场里,今天站得稳,不代表明天还能坐在同一个位置上。
是继续深耕已婚女性用户群,把会员这本账算到极致?还是尝试破圈,去争取那些还没有来过的年轻人?
唯品会,该怎么选?