上海在知识产权司法审理上的效能正在进一步提升。

　　“2025年，我院委托各类调解组织调解知产案件3808件，占到全年受理知识产权案件的一半，调解成功2018件，委托调解成功率52.99%，委托调解成功率同比增长15.37%。”

　　2026全国知识产权宣传周期间，在23日举办的上海法院知识产权司法保护新闻发布会（下称“发布会”）上，上海知识产权法院副院长刘军华介绍称，近5年，上海知识产权在收案、结案的数量上持续增长，仅2025年收案数量同比增长了7.97%，“为此，我们在前端建立快速审理机制，合理分配司法资源，将留存下来的精力更好地用于一些疑难复杂的纠纷案件中去。”

　　2025年，上海法院受理各类知识产权案件46558件，审结47240件。知识产权案件比为1：1.18，民事案件调解撤诉率67.56%。其中，受理的一审知识产权民事案件中，著作权纠纷案件数量呈下降趋势，其他如专利、商标等纠纷案件数量均上升；同时，标的额超过1000万以上的案件160件，大标的额案件总体数量上升。

　　从上海知识产权法院情况来看，该院受理的一审案件中，专利（不含外观设计专利）、计算机软件、技术秘密等技术类和垄断类案件纠纷案件共1783件，占到了一审收案数量的31.78%。

　　刘军华表示，诉调和快审的融合机制，在于将诉调团队的调解员分配到快审团队，形成调解员与审判团队稳定协作、及调解员与主审法官深度绑定模式。2025年，快审案件的平均审理天数压缩至63.9天。

　　哪类案件适合快审？刘军华告诉记者，一些权利义务较为清楚和明确的、争议较为简单的、且一般不涉及重大产业政策的案件适合进入快审程序，具体包括涉及小额赔偿的商标著作权侵权（电商平台的假货销售），外观设计专利（创新程度较低）等；但对于一些对诉讼地点有要求、涉及企业谈判策略等案件并不一定适用。

　　对于一些疑难复杂的知识产权案件，上海知识产权法院针对标准必要专利、反垄断、数据、人工智能大模型、植物新品种与集成电路布图设计等设立了5个专项合议庭。刘军华称，标准必要专利一般发生在通信领域，该领域与芯片、集成电路产业直接相关，人工智能大模型也是时下热门领域。

　　“在专项合议庭中，我们设立1位审判长，以及几位具备专业知识的法官，一旦案件来了，可以直接优先进入专项合议庭审理。”刘军华说，上海知识产权法院同时也会聘任多位“兼职”技术调查官来协助审理一些对技术要求较高的案件，2025年就委托了审协江苏中心技术调查案件101件，覆盖基因工程、5G、生物药械、区块链等多个领域。