本文自南都
4月23日，南都N视频记者从广州知识产权法院获悉，该院发布2025年知识产权司法保护状况白皮书及年度典型案例，其中包括蜜雪冰城与冰语时间的商标侵权及不正当竞争纠纷案。冰语时间模仿蜜雪冰城饮品名称、标识及装潢进行广告宣传，并对外开展加盟招商。法院最终判决其赔偿蜜雪冰城经济损失及维权合理费用共计500万元。
被诉侵权标识与蜜雪冰城标识的对比图。
据案情披露，淄博冰语时间商贸有限公司（下称“冰语时间”）在河南、山东、广东等多省市授权他人加盟开设奶茶店，在店铺招牌、奶茶杯、菜单等多处使用被诉侵权标识，其门店装潢（含招牌、前台、店员服装等）与蜜雪冰城店铺装潢基本一致。
同时，冰语时间在官网、微信公众号等平台发布与蜜雪冰城品牌近乎相同的内容，模仿其饮品名称、标识及装潢进行广告宣传，并对外开展加盟招商。广州顺某小吃店在冰语时间授权下，使用相关侵权商标及装潢开设奶茶店并销售饮品。
蜜雪冰城股份有限公司以冰语时间、广州顺某小吃店侵害商标权及构成不正当竞争为由起诉，要求二被告停止侵权、刊登声明，并赔偿经济损失及维权合理费用共计500万元。
广州市白云区人民法院一审经审理认为，蜜雪冰城公司的注册商标专用权受法律保护；其店铺整体装潢具有显著识别性，经广泛推广已具有较高市场知名度，属反不正当竞争法保护的“有一定影响的装潢”。冰语时间授权使用及广州顺某小吃店使用侵权标识、装潢的行为，侵害了蜜雪冰城商标权并构成不正当竞争。
一审判决二被告立即停止侵权，冰语时间发布声明消除影响，并赔偿经济损失及维权合理费用共计500万元，广州顺某小吃店赔偿5000元。宣判后，冰语时间不服提起上诉，广州知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。
南都记者注意到，蜜雪冰城此前还曾涉及其他的商标侵权案件。2025年6月3日，呼和浩特市中级人民法院披露称，呼和浩特知识产权法庭审结了“蜜雪冰城”诉“蜜念雪”商标侵权及不正当竞争案，法院认定“蜜念雪”标识与蜜雪冰城公司的商标标识构成近似标识。内蒙古高院终审判决“蜜念雪”停止侵权及不正当竞争，赔偿经济损失80万元及合理开支14万元。
