本报记者胡金华上海报道
存款大“搬家”趋势下,国内私募基金规模呈现月均增加千亿元的态势。
中基协公布的私募基金管理人登记及产品备案3月数据显示,当前私募存续总规模已达22.72万亿元,3月份新备案私募产品共计2368只,新备案规模为1192.99亿元,其中证券类私募新发数量、备案规模占比均在七成。环比数据显示,自去年10月以来,私募基金规模几乎每月上一个台阶:2025年10月—2026年2月,私募规模数据分别为22.05万亿元、22.09万亿元、22.15万亿元、22.44万亿元、22.6万亿元,至今已连续6个月攀升新高。值得关注的是,无论是传统私募还是量化私募,在今年一季度均加速新品备案,最多的在3月份一口气申报了48只产品。
此外,私募规模的增速与公募基金规模下降形成“跷跷板”效应。数据显示,截至3月末公募基金总规模达37.53万亿元,环比2月份38.61万亿元的历史高点“缩水”超过一万亿元。
“私募市场规模猛增,尤其是量化私募机构产品备案出现要拼速度的态势,说明无风险利率下行的大背景下,投资者急切寻找稳健收益的投资渠道。此外,量化私募多年的业绩证明可以为高净值投资者带来稳健回报,今年迎来真正的黄金发展期。”上海一家量化私募机构市场总监黄蓉告诉《华夏时报》记者。
数据背后的投资者心态
私募规模迅猛增长,凸显的是私募机构新品备案数量的激增。在新增的备案产品中,证券类私募产品占比高达七成。
数据显示,截至3月末,存续私募基金管理人19067家,存续私募基金共140931只,对应管理基金总规模为22.72万亿元。环比金额增加1200亿元,尤其是存续产品数量呈现稳步扩容。今年3月私募备案的产品有2368只,私募证券投资基金、创业投资基金、私募股权投资基金分别有1686只、517只、165只,数量占比分别为71.2%、21.8%、7.0%;各类产品的新备案规模依次为822.51亿元、238.17亿元、132.32亿元,规模占比分别为68.9%、20.0%、11.1%。
此外,根据私募排排网统计数据,今年3月,788家私募共计备案了1686只证券类产品(含自主发行和担任投顾的产品),相比2月份参与备案的私募机构更多,新发产品数量环比增超20%。
如果从全市场产品数量统计,在140931只存续私募基金中,私募证券投资基金、私募股权投资基金、创业投资基金分别有81745只、29887只、28554只;存续规模依次为7.46万亿元、11.16万亿元、3.82万亿元,在22.72万亿元的私募存续总规模中分别占比32.83%、49.12%、16.81%。
私募排排网的数据则显示市场上越来越多的高净值客户“青睐”权益类产品,今年3月备案的1686只证券类产品中,股票策略成为私募备案的绝对主线。
“2月股票策略产品的备案数量共计1074只,占全月备案产品总数的63.7%,占比超六成,在所有一级策略中领先。与此同时,多资产策略产品共计备案280只,期货及衍生品策略产品共计备案187只,备案数量分别位列第二、第三。”私募排排网相关负责人分析表示。值得关注的是,从机构备案的数量上看,呈现了“拼速度”的态势,3月备案产品数量不少于10只的私募机构增至19家,且均为量化私募机构,平方和投资以48只备案产品数量居首,此前连续三个月位居月度备案数量第一的明汯投资,3月份备案数量达到45只。在百亿量化私募阵营中,宽德私募、衍复投资、世纪前沿、黑翼资产分别备案31只、30只、26只、24只。此外,九坤投资、龙旗科技、洛书投资、新方程、顽岩资产、因诺资产等多家百亿私募均备案超10只产品。
“私募备案量激增主要释放三大信号:一是市场信心明显修复。随着地缘冲突阶段性缓和,油价回落、通胀预期降温,压制市场的外部扰动减弱,A股赚钱效应回升,资金由观望转向入场;二是居民财富加速迁移。在低利率环境下,存款及理财收益持续走低,大量资金开始从固收类转向权益资产,私募成为重要承接载体;三是行业生态持续优化,监管与资金共同推动优胜劣汰,头部机构优势强化,优质私募发行节奏与市场份额有望进一步提升。”畅力资产董事长宝晓辉分析称。
规模与业绩的博弈
有业内人士指出,私募市场“狂欢”的苗头已经有所显示,但是今年一季度私募业绩的总体表现并不亮眼,未来更需要注意规模与业绩之间的平衡。
公开数据显示,2024年全年,新备案私募证券基金规模仅1431亿元;2025年这一数字飙升至4879亿元,同比暴涨241%;进入2026年,仅一季度新备案规模就达到1718亿元,若简单按季度均值推算,全年规模将突破6873亿元,再创历史新高。
“要知道,私募的新备案就相当于公募的新发行,直接反映市场资金的认购热情。从目前来看,私募认购热度丝毫未减,且私募发行主要通过渠道和直销,不向公开市场发售。未来行业还是需要注意规模控制与提升业绩回报,投研端要发力,并且格外关注回撤风险。”4月23日,上海一家量化私募机构投研总监王俊对本报记者表示。
事实上,尽管发行端火热,但从业绩表现来看,一季度私募整体收益并不出色。公开数据显示,截至3月31日,有业绩记录的12754只私募证券产品,一季度平均收益为0.65%,其中57.01%的产品实现正收益,整体呈现“多数赚钱、收益不高”的特征。
而从策略维度看,收益分化较为明显:期货及衍生品策略领跑,平均收益达3.43%,5%分位数收益高达22.85%,在五大策略中表现最佳;股票策略相对承压,受A股震荡影响,整体表现垫底。由于一季度A股市场呈现出板块轮动加快、热点持续性偏弱的特征,市场风格频繁切换,主动选股与指数增强策略均面临较大挑战,股票策略整体表现因此承压。数据显示,在有业绩展示的8187只股票策略产品中,一季度平均收益为-0.04%,成为五大策略中唯一录得负收益的类别。
“期货及衍生品策略的突出表现,与一季度大宗商品市场的剧烈波动密切相关。在油价、贵金属及工业品价格大幅起伏的背景下,CTA及套利策略有效捕捉趋势与价差机会,展现出较强的危机Alpha能力。同时,该策略正收益产品占比过半,仅次于债券策略,体现出在震荡市中的稳定性与适应性,我们的新产品策略也将以此为主。”上海澜成私募总经理许佳莹告诉《华夏时报》记者。
在许佳莹看来,近年来A股市场呈现出明显的“结构性行情”特征——没有全面牛市,也没有全面熊市,而是局部热点轮动、板块分化严重,小票(中小盘股票)的活跃度远超大盘股。
“这种行情下,传统的主观多头策略,依赖基金经理的调研、判断和选股能力,往往难以跟上市场的轮动节奏,甚至容易因为踩错板块而出现亏损。而量化策略,尤其是指数增强策略,凭借其高频交易、分散持仓、纪律性强的优势,能够更好地捕捉中小盘股票的波动机会,实现稳定的超额收益。经历过A股的多次震荡回调,投资者的风险偏好明显下降,不再追求一夜暴富,而是更看重稳健赚钱。量化指增以宽基指数为基准,通过量化模型筛选股票、调整仓位,既能够分享指数上涨带来的收益,又能通过超额收益增厚回报,而且波动相对可控。这种既有底、又有弹性的特点,完美契合了当下投资者的需求。”许佳莹表示。