一个是宗教右翼出身的前特种兵，一个是由电视主播转型的世俗中产代言人。

　　没有夸张的握手和拥抱，只有反复强调的一句话：在一起。

　　4月26日，在以色列中部城市赫兹利亚，两名前总理贝内特、拉皮德并肩而立，宣布组建新政党，联手角逐大选，目标直指扳倒现任总理内塔尼亚胡。

老搭档为何再牵手？

　　以色列下届大选最迟于10月底举行。作为反对派两大核心，贝内特和拉皮德，被普遍视为内塔尼亚胡最主要的竞争对手。

　　贝内特今年54岁，突击队员出身，后成为科技企业家，长期代表民族宗教右翼，在巴勒斯坦问题上立场强硬，但操作相对务实。

　　62岁的拉皮德曾是电视主播，也涉足歌曲和小说创作，所属阵营偏中间自由派，强调世俗治理与制度稳定，被视为世俗中产阶级的代言人。

　　最新民调显示，二人若单独参选，支持率均落后于内塔尼亚胡；但一旦整合，并吸纳更多小党，有望拿下议会120席中的至少60席，而内塔尼亚胡阵营则可能仅获约50席。

　　这并非二人首度携手。两人曾在2021年通过跨阵营合作，终结内塔尼亚胡长达12年的执政。

　　但那届横跨右、中、左的联合政府仅维持了18个月，就因内部分歧解体，内塔尼亚胡于2022年11月重返权力中心。

　　如今，时隔五年，合纵策略重启，结局会不同吗？

　　上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，在选前约半年的窗口期，以色列反对派此番整合，意在打破长期各自为战的碎片化状态，复制当年的夺权路径。

　　因为当下的以色列政坛，早已跳出传统左右对立，形成执政阵营与反内塔尼亚胡阵营的二元对峙。单一反对势力难成气候，抱团整合已是必然选择。

　　“但与2021年一样，短板同样突出。”丁隆指出，贝内特与拉皮德意识形态、政策主张差异明显，合作根基仅止于“共同反对内塔尼亚胡”，新联盟天生就有脆弱性。

　　尽管民调略微倾向反对派，但实际投票结果仍会有偏差。其他一些反对党是否入局结盟，仍是未知数。

　　更重要的是，“即便反对派在选举中胜出，也未必能顺利组阁；即便成功组阁，也难以排除因内部裂痕再度分裂，甚至倒逼二次选举。”丁隆说。

　　再加上，以色列政坛向来变数丛生，黑天鹅事件频发。未来半年，以色列是否再发动大规模军事行动，可能直接改写选举节奏和结果。

民众不满从何而来？

　　面对反对派结盟造势，内塔尼亚胡选择公开嘲讽。

　　4月26日晚，他在社交媒体上发布2021年贝内特、拉皮德签署组阁协议的画面，并配文称“他们会再来一次”，影射当年短命执政或将重演。

　　作为以色列政坛最具影响力的政治人物之一，内塔尼亚胡向来拥有极强的自救能力。

　　但眼下，两股压力同时缠绕——司法审判悬而未决，政治底盘不断松动。

　　自2016年卷入贪腐调查以来，内塔尼亚胡正因受贿、欺诈、背信等多项指控接受刑事审判。近年来，受程序安排、政局变动、战时状态等因素影响，案件审理拖沓。

　　26日，以色列总统明确表示，现阶段不考虑赦免内塔尼亚胡，更倾向推动控辩双方达成认罪协议。

　　这意味着，内塔尼亚胡的司法出路持续收窄：认罪就要付出政治代价；不认罪就要继续应诉，长期背负负面标签，直接拖累选情。

　　过去，“安全强人”被视为内塔尼亚胡最核心的政治名片。但自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发、以色列启动多线作战以来，这张王牌不再牢靠。

　　今年3月中旬，仍有超过60%的以色列民众支持对伊朗的战争。但最近几周，特拉维夫、耶路撒冷、海法等地几乎每周都有反政府抗议。

　　4月25日晚，以色列民众在特拉维夫等地，打出“够了”等标语，高喊口号，要求内塔尼亚胡辞职、并追究政府在2023年10月7日哈马斯袭击中的防务失职。

　　战时的支持，为什么会转化为现在的不满？

　　丁隆指出，以色列政府长期奉行“以战养政”，依靠局部冲突动员选民、抬高支持率。一旦战事降温，内部矛盾便会集中显现。

　　当前，伊朗、黎巴嫩真主党、哈马斯三条战线都处于停火状态，执政当局失去外部冲突的掩护，领导人的司法争议、治理失责、战争损耗、民生困境悉数暴露，成为舆论抨击的焦点。

　　“在以色列民众看来，多线战事旷日持久，以色列预设的战略目标均未实现：未能严重削弱伊朗军事力量、无法解除哈马斯武装、难以压制黎巴嫩真主党。”丁隆说，这些战事没有清晰胜负，已沦为一笔“糊涂账”，却冲击以色列民生安全和基础设施，让以色列经济负重前行。

　　民众自然怨气累积，社会裂痕持续加深。

战争“后遗症”难消

　　抗议在蔓延，派系在重组，多元力量在出现……以色列的政治版图看似在流动，但拨开表象，其政坛运行的轨道依然如故。

　　比例代表制下，任何政党都无法单独组阁，选举只是开场，选后组阁谈判才是博弈核心，小党可能会成为“造王者”。

　　阵营分化越发明显，执政阵营牢牢绑定右翼与宗教力量，反对派则混杂中间派、世俗力量和右翼，理念分歧变得更难调和。

　　更关键的是，全民安全焦虑长期存在，社会结构偏右的底色没有改变。

　　“经过这几年的冲突，以色列的政治生态已发生急剧变化。”丁隆指出，中间派和左翼几乎没有生存空间，政治风向和舆论整体倒向右翼、极右翼。

　　这也决定了，无论谁上台执政，以色列在安全问题上的大方向不会改变，对伊朗、真主党、哈马斯的强硬立场，以及对两国方案的反对，仍将延续。

　　即便是反对派领袖贝内特，在安全和领土议题上的立场，甚至比内塔尼亚胡更为激进。

　　与此同时，丁隆提到，长期冲突塑造“强人政府”，行政权力持续扩张，司法机构权力受限。这种权力失衡状态，已成为以色列国内矛盾的一个焦点。2023年上半年的司法改革风波，曾引发持续数月的全国抗议，未来仍可能成为重要引爆点。

　　展望未来数月，选举时间、阵营格局皆充满变数。

　　“从外部看，多条战线仍是内塔尼亚胡随时可能动用的政治王牌。”丁隆说，内部层面，执政联盟的派系裂痕，反对派联盟的团结韧性，司法改革和兵役等社会议题的发酵，都将影响选举走向。

　　战争“后遗症”难消，社会裂痕持续加深，对以色列而言，和平的可能也在无形中被推远。