在“锤”了陆宏达涉性侵案且被羁押在看守所后，“智度系”内部的矛盾白热化。

　　4月30日深夜，智度集团再次发声直指其母公司（智度德正）称，母公司原法定代表人的相关行为不能代表智度德正真实的股东意志，因此无效。

　　红星资本局注意到，该事件涉及两家上市公司，被股民质疑在陆宏达辞职一事上信息披露违规。对此，有律师告诉红星资本局，从现有信息来看，两家上市公司存在涉嫌信息披露违规的可能性，有三大可能存在的违规点。

陆宏达辞职后被曝涉强奸案

智度德正：其被羁押在某看守所

　　整个事件起源于两家上市公司的高管变动公告。

　　4月20日，智度股份（000676.SZ）、国光电器（002045.SZ）分别发公告称，其收到原董事长、董事陆宏达的书面辞职报告，陆宏达因身体原因并尚有其他重要事情需要处理，决定辞去董事长、董事职务（还辞去了国光电器总裁职务）。

　　而后，有媒体曝出，一名居住在美国佛罗里达的27岁女性，指控遭到名为Hongda Lu的中国公民强奸，智度股份的子公司被提起连带责任诉讼。Hongda Lu疑为陆宏达。

　　在这件事发酵后，“智度系”各公司先后登场发声。

　　公开资料显示，智度集团有限公司（下称“智度集团”）是智度股份和国光电器的重要股东；再往上追溯，智度集团的100%股东则为北京智度德正投资有限公司（下称“智度德正”）。

　　4月29日，智度德正发布声明表示，经合法渠道核实，智度股份子公司因陆宏达在美涉嫌性侵被起诉的案件属实，该案件拟于5月4日再次开庭；另，陆宏达目前因涉嫌刑事犯罪案件，现已被羁押在深圳市某看守所的情况属实。

　　智度股份的工作人员也告诉红星资本局，智度股份子公司因陆宏达在美涉嫌性侵被起诉的案件属实，陆宏达在上述事件中目前不存在刑事责任，“海外的案件，目前是不涉及刑事的”。

　　而对于智度德正指出陆宏达目前因涉嫌刑事犯罪案件，现已被羁押在深圳市某看守所的情况，上述工作人员表示不太清楚，“如果事情达到了（上市公司）信息披露标准的话，智度股份会第一时间进行披露的。”

　　4月30日，智度股份发布公告称，相关原告对其下属两家海外子公司提起诉讼，该诉讼还处于司法程序中，公司不存在应披露而未披露的重大诉讼、仲裁及其他重大信息；陆宏达已辞任公司董事长、董事，经核实，关于其辞任，公司不存在应披露而未披露的重大事项。

是否涉嫌信息披露违规？

律师解读：可能存在三大违规点

　　红星资本局注意到，在智度股份和国光电器的股吧，多位网友质疑其没有及时披露相关信息。

　　江苏联盛律师事务所律师王强告诉红星资本局，从现有信息来看，两家上市公司存在涉嫌信息披露违规的可能性，有三大可能存在的违规点；如果违规属实，其严重程度可能较高。

　　第一个可能存在的违规点：辞职公告或存在误导性陈述。

　　王强认为，早前的公告把陆宏达的辞职理由归结为“身体原因”和“其他重要事情需要处理”，而智度德正的声明则表示，陆宏达已被羁押在深圳看守所，属于被采取强制措施的状态。

截图自国光电器公告

　　“一家上市公司的董事长因涉嫌刑事犯罪而被羁押，这通常难以等同于‘身体原因’或‘其他重要事情’。公告的措辞刻意回避了真实原因，有可能让投资者误以为这是一次正常的人事调整。”王强称，这涉嫌违反《上市公司信息披露管理办法》关于信息披露必须真实、准确、完整、不得有误导性陈述的基本要求。

　　第二个可能存在的违规点：未及时披露董事长被采取刑事强制措施这一重大事件。

　　《中华人民共和国证券法》第八十条规定，“公司涉嫌犯罪被依法立案调查，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员涉嫌犯罪被依法采取强制措施”属于重大事件，上市公司应当立即报送临时报告，并予公告。

　　王强告诉红星资本局，陆宏达作为两家上市公司的董事长，被羁押在看守所，意味着他事实上已无法正常履职，公司的治理结构和决策机制很可能受到严重影响。投资者有权及时知晓这一情况。

　　“两家公司不仅没有主动披露，反而在公告中使用了其他理由。即便陆宏达已经辞职，辞职公告仍有必要交代真实的辞职原因，因为‘董事长因涉嫌犯罪被羁押而辞职’与‘董事长因身体原因辞职’对公司的定性影响完全不同。”王强对红星资本局说。

　　第三个可能存在的违规点：隐瞒海外子公司的重大诉讼。

　　梳理媒体报道及公开信息来看，智度股份的全资子公司被列为连带责任被告，原告要求其子公司承担过失责任和替代责任。该案件本身并未了结，定于5月4日再次开庭。

　　王强认为，智度股份以“未达披露标准”为由拒绝披露，这一理由的合理性存疑。根据相关要求，涉及公司的重大诉讼应当及时披露，判断标准不仅看诉讼金额是否达到净资产的10%，还要看是否对公司生产经营、声誉产生重大影响。

　　“一个上市公司的董事长兼任海外子公司关联方的管理者，在美国被控强奸，子公司被指需要承担连带责任——这样的信息对投资者的决策很可能具有重大影响。”王强称，如果最终认定智度股份的子公司需要承担连带责任，可能面临巨额赔偿；即便无赔偿责任，也可能对公司的国际形象、客户关系和融资能力造成实质性损害。

　　王强向红星资本局分析称，两家上市公司有较大可能性会收到证监会或交易所的问询函，甚至不排除被立案调查。一旦证监会对信息披露违规行为作出行政处罚，受损的投资者将有较大可能提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼。

“智度系”内部矛盾公开化

“兰佳行为不代表母公司股东意志”

　　在整起事件中，智度集团、智度德正的前后说法不一致，两者对陆宏达涉嫌强奸案的态度不一，这也从侧面暴露出“智度系”的内部矛盾。

　　早在4月26日，智度集团曾在其公众号表示，陆宏达在海外事件中不存在任何刑事责任，目前，智度集团各项经营活动均正常开展。

　　而智度德正则在4月29日的公告中指出，在无法联系陆宏达的状态下，智度集团未经公司章程规定的合法授权擅自出具了澄清声明。

　　4月30日深夜，智度集团发布声明反击称，智度德正原法定代表人兰佳，利用其违规掌控的智度德正公章和原智度德正法定代表人身份，非法向智度集团下发了所谓的股东决定及修改章程等文件，试图非法修改智度集团章程并干涉正常人事与经营秩序。

　　红星资本局通过天眼查APP注意到，目前，兰佳仍是智度德正的法定代表人和股东，其持股比例为10%。除了兰佳外，智度德正的股东还有陆宏达（持股比例约36%）、吴红心（持股比例23%）、赵立仁（持股比例约9%）、孙静（持股比例7%）等人。

截图自天眼查

　　智度集团在声明中表示，2025年6月10日，智度德正召开股东会，合计持有59%股权的股东表决通过了相关议案，决议即时产生效力，已免去兰佳执行董事及法定代表人职务，并选举陆宏达为董事及法定代表人。孙静就上述决议向法院提起撤销之诉，但相关法院驳回了孙静的全部诉讼请求，并依法认定智度德正更换法定代表人决议的有效性。

　　另外，智度集团还称，兰佳在被依法免职后，拒不交还非法取得的智度德正公章。2023年底，兰佳在未取得智度德正股东会合法授权的情况下，擅自利用法定代表人身份，修改智度德正营业范围，获取了新的营业执照，进而利用新的营业执照和其法定代表人身份，刻制了新的公章。因此，兰佳无权以智度德正“法定代表人”的身份使用该公章。

　　智度集团强调称，智度德正行使修改智度集团章程、决定人事任免等重大股东权利，必须由陆宏达确认。兰佳所出具的关于修改智度集团章程调整人事安排等文件，均不能代表智度德正真实的股东意志，因此无效。

　　5月1日，红星资本局致电智度集团、智度德正等相关方在工商渠道、官网披露的电话，但均无人接听。