A股市场的持续震荡,撕下了部分“固收+”基金的稳健标签。
Wind数据显示,截至8月6日,约半数“固收+”基金自7月1日以来收益率为负,其中25只产品的净值回撤超10%。部分基金甚至在短短一个多月内几乎回吐上半年全部收益。究其原因,二季度急速攀升的科技仓位是一把“双刃剑”——在上涨阶段贡献丰厚回报,在市场转向时则放大了组合波动。
押注科技,遭遇“盈亏同源”
以二级债基、偏债混合型基金为代表的“固收+”基金,通常将固定收益资产作为底仓,同时搭配能够提供收益弹性的多元资产或策略,借此追求投资组合的“攻守兼备”。
在基金管理人的宣传语境中,“固收+”基金往往被打上“低波稳健”“中波增强”等标签。
但7月以来,伴随A股剧烈波动,一些“固收+”基金的净值回撤明显。
Wind数据显示,截至8月6日,大概有半数“固收+”基金自7月1日以来的收益率为负数。
其中,东方民丰回报赢安A、华泰保兴科荣A、中邮瑞享两年定开A、财通安盈A等25只(仅统计主份额,下同)基金的净值回撤幅度甚至超过10%。
这一轮回撤也使得部分“固收+”基金的年内收益率转为负数。例如,东方民丰回报赢安A、嘉合磐石A今年上半年的收益率分别为5.43%、8.37%,截至8月6日,前述2只基金今年以来的收益率分别为-17.11%、-3.25%。
此外,华泰保兴科荣A、新华安享惠金A的业绩也出现较大反转。这2只基金今年上半年回报率分别为24.94%、17.32%,但截至8月6日,其今年以来的回报率仅为0.02%、1.67%。
晨星(中国)基金研究中心分析师王珊向记者指出,若“固收+”基金短期内出现较大回撤,通常反映出该基金的权益或转债仓位风险暴露过高,个股或行业集中度过高,以及组合风险控制与对冲机制存在缺失与失效。
结合季度末的持仓看,一些“固收+”基金是在今年二季度提高了股票仓位,其净值短暂上涨后,又很快回吐了前期收益。
以华泰保兴科荣A为例,截至今年二季度末,该基金的股票仓位从一季度末的0.05%迅速扩大到38.74%,并且,其前十大重仓股集中在AI算力产业链。如此操作,为基金带来较为丰厚的回报,该基金二季度的收益率为22.41%。但7月1日—8月6日,该基金的净值又回撤了近20%。
事实上,“固收+”基金提高科技股票仓位不是个别现象。
据中金公司统计,截至2026年二季度末,在二级债基的重仓股中,科技板块的股票市值占比已攀升至55%的历史高位,2025年四季度末对应的数据为25%。
除了上述业绩出现反转的基金,还有一些上半年业绩较好的“固收+”基金承压明显。
Wind数据显示,截至8月6日,今年以来收益率超过10%的“固收+”基金仅剩35只。而今年上半年回报率超过10%的“固收+”基金有121只。
哪些产品抗住了调整?
值得一提的是,在本轮市场调整过程中,也有部分“固收+”基金展现出较强的抗风险能力。
以年内收益率超过10%的基金为例,Wind数据显示,截至8月6日,自7月1日以来,宏利风险预算、华商瑞鑫定期开放的净值回撤幅度不到4%,这2只基金今年以来的收益率均超过27%。
同期,圆信永丰沣泰A的净值回撤幅度约为3%,工银添惠A的净值则上涨了1.78%,这2只基金今年以来的收益率均超过13%。
其中,圆信永丰沣泰在二季度大幅降低了权益仓位。
“主要是减持了前期涨幅比较大的新能源、电子行业,减持了转股溢价率较高的转债,保留了大量现金用于北交所的新股板块。”圆信永丰沣泰基金经理胡春霞在基金二季报中指出。
胡春霞表示,“我们长期仍然看好科技成长的新方向,AI大模型、半导体的国产自主化、机器人、新能源等,不过很多相关公司短期涨幅已经非常大,且市场对其未来净利率的预期已经处在历史上非常高的位置,这些都使得我们对继续加仓保持审慎态度。我们计划在三季度合适的时候适当加仓这些科技成长方向,并且在合适的溢价率水平上增加转债的持有。”
客观而言,随着市场不断变化,“固收+”策略亦需要完成自我进化。
财通基金固收投资部基金经理匡恒曾在采访中提到,不应把“固收+”简单理解为债券和股票的线性叠加,要回归资产配置的本质,从风险因子的识别与管理出发,构建具备韧性、弹性与可持续收益能力的多元化策略体系,为不同风险偏好客户提供契合其目标的“固收+”解决方案。
对于投资者而言,在波动加剧的市场环境下,应当结合多个维度选择“固收+”产品。
在王珊看来,真正优秀的“固收+”基金应具备以下特质:第一,控制好组合的回撤,投资者应该优先关注组合的历史回撤水平,而非最高收益率;第二,基金经理具备大类资产配置能力,基金的超额收益主要来自于大类资产配置能力,而不是某一年的个股押注;第三,组合的权益与转债仓位有上限与纪律,不追逐热门赛道;第四,组合的债券底仓质量高,稳定票息是组合的核心收益来源;最后,组合的业绩持续性强,而非阶段性爆发,投资者不要只看短期收益率,而应该关注3年以上的中长期收益以及不同市场环境下的业绩表现。