随着美国中期选举的临近，针对参议院“冗长辩论”规则的存废博弈再度升温，美国总统特朗普的态度也出现了微妙的变化。
美国总统特朗普：共和党现在该做且必须要做的事，也就是废除“冗长辩论”规则，只有这一条路。如果不废掉“冗长辩论”，你们处境会很糟糕。我们将什么法案都通不过。
什么是“冗长辩论”？
所谓“冗长辩论”规则，是指投票中处于不利地位的党派，可以通过发表长时间演讲等方式，阻挠法案推进。根据现行规则，要想终止辩论、推进投票，需要在参议院100个席位中获得至少60票。
美国媒体新闻报道：“冗长辩论”规则是参议员手中一项特殊工具，两党长期都会使用它用来阻挠或推迟某项法案的投票。手段就是阻止议题辩论结束，辩论结束后，法案只需51票简单多数即可通过。但想要结束这场辩论，实际上需要拿到60票。
美总统态度发生微妙变化
当前，共和党在参议院占53席，“冗长辩论”规则的存在，客观上束缚了共和党的立法脚步，因此特朗普多次公开呼吁废除这项参议院“冗长辩论”规则。
然而，随着5日美国民主党内左翼人士阿卜杜勒·赛义德赢得密歇根州的民主党联邦参议员初选，特朗普的态度发生了微妙的变化。据了解，赛义德的重要竞选主张之一就是终止参议院“冗长辩论”规则。
对此，特朗普5日在帖文中大肆渲染称，如果赛义德成功推动民主党废除“冗长辩论”，“民主党将再多拿下4个参议院席位、8个众议院席位，赢得大量选举人票与普选票，还会把最高法院扩充至23名大法官。”特朗普还称，“自己将会成为最后一位共和党总统。”有分析指出，特朗普此举意在中期选举前，向国会共和党议员施压。
美选举格局生变两党立场随势反转
中国人民大学国际关系学院教授刁大明：最近的情况是，面对2026中期选举的临近，民主党这边不但是有可能在国会众议院当中翻盘成为多数，而且在国会参议院，也完全有可能同步转为多数。但是即便现在看，民主党有可能在参议院转为多数，大概也就是51:49或者52:48，也是一个微弱多数状态。所以面对这种可能性，民主党现在就跃跃欲试，希望让这个微弱多数也转化成实际的控制能力，当然也就提出了要废除“冗长辩论”规则的这样一个提法。这样的话，反过来对于特朗普和共和党，当然就不同意，所以就提出了反对意见。
规则沦为党争工具暴露美式政治深层衰败
中国人民大学国际关系学院教授刁大明：所以由此可见，“冗长辩论”规则的存废，根本就不是一个合不合理、有没有必要保留这个规则的问题。而是一个纯粹的党争问题。对于某一个党有利，他就支持废除。对于某一党不利，他就坚决不同意废除。这是一个典型的党争私利彻底凌驾于现实需要的代表性现象，所揭示出的其实是美国两党政治精英，口口声声说着各种原则理念，但是背后唯一的目的就是为党派私利最大化，为他所代表的特殊利益最大化服务的一个政治私利议程。所以应该说这也是典型的美国政治衰败的表现。
