8月10日，宇树科技正式启动网上网下申购。其发行价为150.80元/股，发行后总市值约609.93亿元，募资总额接近61亿元，发行市盈率达到219.23倍，大幅高于行业38.56倍的静态平均市盈率。

　　在这场财富盛宴里，美团、红杉中国凭借多轮重仓布局，有望成为宇树上市之后最大的外部赢家，而在早期选择撤资的大疆，或与近40亿的账面收益失之交臂。

　　宇树招股书显示，美团通过汉海信息技术、Galaxy Z、成都龙珠三家主体合计持有宇树发行前9.65%股份，是所有外部机构中持股占比最高的一方；红杉中国则通过宁波红杉、厦门雅恒等平台合计持股7.11%，位列第二大机构股东。

　　宇树科技股权结构图片来源：宇树科技公告

　　两家公司曾参与宇树多轮融资。红杉最早在2019年12月便投入1500万元参与增资，彼时宇树投后估值仅1.5亿元，后续又追加1250万元继续增持。美团入局时间稍晚，但在后续多轮融资中持续大额出资。

　　按照本次发行价测算，即便经历IPO股份稀释，美团与红杉所持股权依旧对应极高的账面市值。

　　与上述获益者相比，大疆显得颇为遗憾。宇树创始人王兴兴创业之前，曾短暂在大疆任职两个多月，随后离职创办宇树科技。界面新闻查询容诚会计师事务所发布的针对宇树的审计报告发现，2018年大疆旗下基金DJI NewChina PE Fund1 L.P计划出资1012.86万元参与宇树第二次增资，交易完成后将持有约17%股权，对应当时投后估值约6000万元。

　　2018年宇树第二次增资后股权情况图片来源：容诚审计报告

　　大疆曾一度办理好了工商登记，并一跃成为宇树科技最大的外部股东。但这笔投资未能最终落地，大疆在2019年选择减资，退出了股东名单。如果大疆当年这笔投资完整保留至宇树上市，按发行价估算，对应股权市值约37亿元。

　　2019年宇树减资情况图片来源：容诚审计报告

　　大疆未曾对外解释为何从宇树撤资，但同在2019年，该公司曾发布一份反腐败公告，披露处理涉嫌腐败和渎职行为的员工45人，腐败造成损失保守估计超10亿元人民币。

　　这份公告显示，2018年，大疆进行内部管理改革，主要是梳理内部流程，重新设置审批节点，更换和任命一些领导岗位。在此过程中，大疆意外发现在供应商引入决策链条中的研发、采购、品控人员存在大量腐败行为。其它体系也存在销售、行政、售后等人员利用手中权力谋取个人利益的现象。

　　谈及职务腐败问题对整个产业链的影响，大疆在公告中称，“从原材料采购、加工半成品到最后成为企业可用的零件，即使每一环节的腐败使得采购成本只上升5%~10%，经过三层产业链到达企业时，成本在无形中增加了16%-33%”。

　　有消息显示，当时这场反腐风暴让大疆投资部门工作全面停滞，所有对外投资项目被紧急叫停审查。

　　但大疆的退出不影响其他新投资者进入。招股书披露，经纬创投对宇树合计持股5.45%，顺为资本持股4.42%，中信证券旗下金石成长、中证投资合计持股4.49%，同样有望收获可观浮盈。腾讯、阿里、蚂蚁集团、中国移动等互联网与通信巨头均有少量参股；北京机器人产业基金、中网投等国有产业基金，以及祥峰投资、初心资本等VC机构也位列股东名册。

　　宇树战略配售名单也同步披露，总计808.9286万股战略配售股份，占本次发行总量20%，9家战略投资者获得对应份额。

　　梁文锋旗下杭州深度求索（DeepSeek）获配93.34万股，认购金额1.41亿元，限售期36个月。腾讯旗下上海启善投资获配同等规模的90.33万股，锁定期按照腾讯入股时间与上市时间孰晚的规则执行。能源与电网央企也深度布局人形机器人赛道，中国石油集团昆仑资本、南方电网产融控股、天翼资本三家企业各获配90.33万股。

　　作为宇树本次IPO的独家保荐人，中信证券可获得约1.45亿元保荐承销费，保荐团队人均创收约580万元；同时，中信证券还将通过战略配售跟投1.22亿元，获配80.89万股。

　　中信证券还是宇树的早期股东，2024年曾有过两笔总计约3345万元的投资。这两笔投资在宇树科技上市后有望涨至近5亿元，投资回报率近1300%。

　　但风险同样存在。宇树科技于8月6日发布的公告显示，本次发行价格150.80元/股对应的发行人2025年摊薄后静态市销率为35.89倍，高于同行业可比公司2025年静态市销率平均水平；本次发行价格对应的发行人2025年扣除非经常性损益前后孰低的摊薄后市盈率为219.23倍，高于中证指数有限公司发布的行业最近一个月平均静态市盈率，存在未来发行人股价下跌给投资者带来损失的风险。

　　8月10日开启申购之后，8月12日为中签缴款截止时间，市场正等待二级市场给出最终定价。无论上市之后股价走向如何，宇树即将完成对早期投资人的财富兑现。