• 最近访问:
发表于 2025-12-11 13:50:40 股吧网页版
告别“越卖越亏”!2025造车新势力格局分化:有的单季狂赚7亿元,有的由盈转亏
来源:时代周报 作者:曹杨

  2025年已近尾声,从“销量扩张伴随亏损扩大”到逐步剥离亏损标签、迈向集体盈利,头部新造车品牌们历经十年的打拼与积累。

  依据已上市头部新造车企业披露的财务数据,2025年,有的车企实现了半年度首次盈利,并在三季度持续提升盈利能力;有的车企提早一个季度完成盈利目标,且用时远少于“友商”;有的车企尽管尚未盈利,但要么亏损大幅收窄,要么已逼近盈亏平衡线。

  乘联会数据显示,2025年1-11月,全国乘用车累计生产2684.2万辆,同比增长12.3%;累计零售2148.3万辆,同比增长6.1%。其中,新能源乘用车产销分别为1378.8万辆和1147.2万辆,同比分别增长28.6%和19.6%。

  产销的提升,推动了11月新能源车国内零售渗透率达到59.3%的历史高位,也正是规模增长,拉动昔日“卖一辆亏一辆”的新造车品牌业绩向好。

  但市场总量有限,有人业绩向好,就有人业绩承压。2025年第三季度,国内首个实现盈利的新造车品牌终结了连续多季度盈利的态势,由盈转亏。

  有人扭亏为盈,有人亏损收窄,有人意外承压

  财报显示,2025年上半年,零跑汽车首次达成半年度净利润转正的里程碑。进入第三季度,零跑的盈利水平进一步提升,单季度净利润达到1.5亿元。

  零跑线下门店图片来源:时代周报记者摄

  同样在2025年第三季度实现首次盈利的,还有行业“后起之秀”小米汽车。报告期内,小米智能电动汽车及AI等创新业务板块营收突破290亿元,净利润7亿元。凭借这一成绩,小米汽车成为新造车品牌中最快实现盈利的车企。

  和零跑、小米相比,小鹏汽车尚未完全摆脱亏损局面,但它在第三季度的表现同样可圈可点,营收和毛利率均实现突破。

  财报显示,第三季度小鹏营收首次突破200亿元大关,达203.8亿元,同比增长101.8%;净亏损额度大幅收窄78.9%,降至3.8亿元,已接近盈亏平衡线。

  “今年最后一个季度,小鹏要打一场硬仗,实现单季度盈利。”此前,小鹏董事长兼CEO何小鹏就表示,“小鹏盈利的概率是五个九。”

  与小鹏一样实现亏损收窄、且对四季度盈利充满信心的还有蔚来。

  数据显示,蔚来2025年第三季度营收达到217.9亿元,创下历史峰值;净亏损同比收窄31.2%,降至34.81亿元;调整后净亏损(非公认会计准则)为27.35亿元,同比收窄38.0%,环比收窄33.7%。而为最大可能实现盈利,蔚来还调整了一系列大型活动的举办时间。

  “四季度蔚来无新车发布及NIODay等大额资金投入活动,多数高成本事项已在三季度完成闭环,从成本控制与业务节奏来看,四季度实现盈利具备一定可能性。”蔚来CEO李斌在用户活动现场表示。

  不仅如此,李斌还多次强调,按照公司规划,蔚来将在第四季度实现盈利。他认为,这将是蔚来“历经十多年亏损后,迈向高质量发展的重要转折点”。

  不过,与行业整体盈利回暖浪潮相悖的是,曾连续11个季度保持盈利的理想汽车,在2025年第三季度意外陷入亏损。

  财报数据显示,理想汽车第三季度营收274亿元,同比下滑36.2%,净利润由盈转亏,亏损额达6.24亿元。

  在三季度的电话会上,理想汽车创始人李想围绕业绩表现进行了反思。他坦言,“过去三年学习职业经理人体系让理想‘变成了越来越差的自己’”,同时宣布公司将从四季度起全面回归创业公司模式。

  规模效应打底,2026年盈利爆发?

  “规模化效应是整车制造企业实现盈利的关键支撑。”国际智能运载科技协会秘书长张翔在接受时代周报记者采访时指出。

  这一结论,在2025年新造车品牌的交付数据与财务报表中得到了验证。

  2025年前三季度,零跑、小米汽车、小鹏、蔚来的累计新车交付量分别达到39.5万辆、26.6万辆、31.3万辆和20.1万辆,同比分别增长129%、278.8%、217.8%、34.9%%。

  小鹏线下门店图片来源:时代周报记者摄

  “盈利的决定性因素是订单和销量,交付量持续攀升,每辆车分摊的研发、营销、管理等成本就会更低。”张翔提到。

  有业内人士告诉时代周报记者,车企盈利能力并非单一因素作用,核心逻辑在于“规模化降本”与“自研增效”的双重驱动:一方面依托销量规模扩大摊薄成本,另一方面通过自主研发精准把控核心环节,最终实现降本增效的目标。

  中国汽车流通协会副秘书长郎学红预判,2026年我国汽车产销总量将突破3500万辆,其中内需市场贡献2800万辆。在这一行业增长预期的大背景下,叠加自研技术、供应链等固定成本体系持续成熟带来的成本优化,2026年新造车品牌集体盈利能力大幅提升的可能性或显著增加。

  但对此,张翔直言:“自研的确可以在一定程度上降本,但前提依旧是销量。当前很多新造车品牌的年销量仍未达到10万辆,这种情况下,自研反而会增加成本。”

  张翔进一步强调,订单量是决定车企盈利水平及盈利规模的核心变量:“但值得警惕的是,部分车企为扩大订单规模,常采取降价策略,而降价会直接侵蚀产品毛利率,进而形成‘订单规模-价格-毛利率’的动态调节博弈关系,这也成为影响车企盈利质量的关键症结。”

  “若车企具备较强的产品力与品牌溢价能力,能够在不依赖价格让利的前提下实现销量增长,即可突破上述调节约束,实现盈利水平的优化升级。”张翔补充道。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500