近日，据阿里资产拍卖平台信息，六盘水曙光置业有限公司（下称“六盘水曙光置业”）持有的贵州银行（06199）5021.4万股内资股，将于6月20日10时开拍，起拍价7490万元，目前该拍卖仍无人报名。

　　值得注意的是，此次拍卖采用议价模式，未经评估，议价价格7489.5万元，折合每股约1.49元，较6月10日贵州银行1.08元/股的收盘价溢价达38%。

　　六盘水开投债务缠身

　　六盘水曙光置业成立于1997年8月25日，注册资本6亿元，属国有企业，控股股东为六盘水市开发投资有限公司（下称“六盘水开投”），实际受益人为六盘水市财政局。公司持有房地产开发企业二级资质，具备承接中大型房地产项目能力。

　　此次股权拍卖源于与厦门国际银行的金融借款纠纷。2022年7月25日，厦门国际银行珠海分行向六盘水曙光置业发放7250万元贷款，年利率4.6%，期限两年。为保障还款，双方设置股权质押与保证担保。贷款到期后，六盘水曙光置业未能履约，触发违约条款。此前双方曾协商以转让贵州银行股权抵债，但因公司涉诉股权被冻结，抵债计划落空。2025年1月，贵州省六盘水市钟山区人民法院裁定冻结划拨公司及担保人六盘水开投银行存款7903.3万元及利息，随后厦门国际银行珠海分行申请执行保全，六盘水开投作为担保人被列为被执行人，最终导致股权被司法拍卖。

　　目前，六盘水开投深陷债务泥沼，已被限制高消费，所持六盘水曙光置业全部股权被司法冻结。大公国际信用评级报告显示，其存在4条终本案件记录。

　　“（2023）黔02执449号”执行标的1.89亿元，系与贵州信用增进的委托贷款合同纠纷，六盘水开投未按还款计划执行，截至报告出具日初步达成展期和解意向，正沟通；“（2023）陕01执1338号”执行标的3.29亿元，因公司向长安国际信托股份有限公司借款1.95亿元未按期足额偿还被申请执行，2024年4月28日签执行和解协议，需2024年末前清偿，但公司仅付100万元，其余协商中，展期或续贷协议未签；“（2022）黔0201执4413号”执行标的0.35亿元，因与贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司合作开发项目，对方2019年1月2日缴纳3000万元实力证明金，项目未开工对方要求退还，法院判公司退还，公司未履行被列为失信被执行人，及法定代表人被限高，截至报告出具日仍协商调解；“（2023）苏0102执2748号”执行标的0.93亿元，系公司为六盘水市钟山区城市建设投资有限公司向苏银金融租赁股份有限公司借款担保，展期后后者仍未按计划执行，公司作为担保方被列为被执行人，截至报告出具日双方正沟通展期事宜，未达成调解。

　　多家股东司法风险集中爆发

　　除六盘水开投外，贵州银行多家股东近期风险频出。6月9日，遵义市汇川区人民法院发布限制消费令（案号：（2024）黔0303执6753号），对贵州银行第三大股东遵义市国有资产投融资经营管理有限责任公司（下称“遵义市国投”）及孙俊伟采取限制消费措施。该案件于2024年12月11日立案，6月5日公告，申请执行人为贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司。同日，遵义市国投被列为失信被执行人。2025年以来，其已产生两条被强制执行记录，累计执行金额达3068.7万元。

　　6月5日，贵州银行第十四大股东贵州省梵净山投资控股集团有限公司（下称“梵净山控股”）新增被执行人信息。铜仁市碧江区人民法院于6月4日立案（案号：（2025）黔0602执2067号），执行标的3241万元，案件处于首次执行阶段，申请执行人信息尚未公开。作为成立于2006年12月6日的地方企业，梵净山控股曾在土地收储、基础设施建设领域发挥重要作用，然而近半年司法风险集中爆发，涉及多项负面信息。

　　从执行案件来看，梵净山控股债务问题突出：2024年9月3日，南京市建邺区人民法院立案执行（2024）苏0105执5921号案件，未履行金额3064万元，2025年2月28日终结本次执行程序；2024年10月11日，铜仁市碧江区人民法院对（2024）黔0602执2604号案件立案，未履行金额1002.6万元，2025年4月11日终本。此外，梵净山控股及法定代表人龙胜军多次被采取限制消费措施，从2022年至2025年，涉及多起案件，严重影响企业经营与个人行动。