【宅男财经｜律师面对面】据潇湘晨报报道，2022年12月，钱先生在一场1元起拍、15人报名的司法竞拍中，经过698轮加价，以52.15万元拍到浙江金华兰溪县一家因破产清算被拍卖的公司兰溪市嘉宝化工有限公司(以下简称“兰溪嘉宝化工”)100%股权。

　　2025年4月，兰溪嘉宝化工所持村镇银行8.5%股权拟被其第一大股东收购，预估1004万余元。2025年6月24日，钱先生突然收到来自兰溪市法院破产庭的一份民事裁定书，称现有利害关系人对钱先生竞拍获得兰溪嘉宝化工100%股权提出异议，认为该拍卖侵害其合法权益，要求撤销。法院裁定冻结该公司股权。

　　在这个案例中，法院撤销此拍卖的行为是否合理？北京中银律师事务所高级合伙人杨保全表示，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条，若存在严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形，人民法院应当支持撤销拍卖。本案中破产管理人未对股权价值准确评估，法院撤销拍卖具有一定的法律依据。

　　有网友质疑法拍信用问题，“完全没有契约精神，签了合同也能推翻”“是不是所有拍卖都可以取消？”

　　对此，杨保全律师提示，参与法拍前，竞买人要对拍卖标的进行全面深入的尽职调查，需自行或委托专业机构对标的权属状况，债务等情况详细调查，避免因信息不对称而陷入纠纷。“若法拍后发现自身权益受到侵害，应及时向法院提出异议，要求相关责任方赔偿。”

　　(责任编辑董湘依制作郑铮宅男财经出品)